Dus bij meer power in wordt de footprint groter? Dat kan ik me nauwelijks voorstellen.
Immers, de door Joyne opgegeven footprint lijkt bevestigd te worden door de ontvangstrapporten hier.
Het enige wat m.i. nog mogelijk is om de ontvangst te verbeteren, is aanpassing van de parameters.
De veldsterte binnen de footprint wordt bij meer input power groter. Tenzij je de transponder verzadiging hebt bereikt. Ga je dan nog meer input power sturen zal de transponder overstuurd raken.
Ik ontvang Joyne op 9° oost met een 1,20 mtr prime focus en een Invacom quattro LNC met zeer goede ontvangst waarden hier in de Emiraten. Niets te mopperen.
Ik probeerde je verhaal te vergelijken met een (lineaire) versterker: hoe harder de input, hoe meer de versterker bij dezelfde instellingen produceert. Maar het max. vermogen van de versterker verandert niet.
Ik krijg op NPO 1 het laatste half uur een aantal haperingen, het is hier op dit moment druilerig. Tijdens het kijken zakt de signaalsterkte tot onder de 60% en springt binnen een mum van tijd weer netjes terug op 84%.
-edit-
Op dit moment regen en de SNR hangt tussen de 66-75%. Dit met een TD78 en Invertro Black Ultra single LNB.
-edit2-
Buienradar geeft 2.4mm per uur (voor het gehoor een redelijke bui) en het beeld op NPO 1 begint te blokken. Grens ligt hier bij zo’n 55%. M6 Suisse HD komt perfect door met 71%. NPO 1 HD via CD brengt tijdens dezelfde bui gewoon beeld met een sterkte van 76%.
Buienradar geeft 2.4mm per uur (voor het gehoor een redelijke bui) en het beeld op NPO 1 begint te blokken. Grens ligt hier bij zo’n 55%. M6 Suisse HD komt perfect door met 71%. NPO 1 HD via CD brengt tijdens dezelfde bui gewoon beeld met een sterkte van 76%.
De FEC 3/4 bij M6 Suise HD is een mooie vergelijking met de 5/6 van Joyne.
Verder gebruikt CD 29900 met FEC 2/3, ook mooi te vergelijken. Vaak werd CD “knijpen” verweten, en nu zien we toch positieve verschillen met Joyne (op dit moment).
Als Joyne niet voldoende uplink vermogen beschikt om wat voor een reden dan ook, is het downlink butget van het Space Segment ook minder.
Een satelliettransponder is een lineair device. Meer power in, meer power uit.
Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.
Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.
Maar dit heeft niet specifiek iets met Joyne te maken. De vraag nu is, of ontvangst van Joyne nog versterkt gaat worden. Dat lijkt - gezien de ontvangstrapporten hier - wel een noodzaak.
Is dit 100 % zeker? Zo ja dan heeft een regenwolk tussen de satelliet en het uplinkstation direkt gevolg voor de signaalsterkte bij de consument, die zelf ook afhankelijk is van een regenwolk tussen de satelliet en zijn schotel. Dubbel risico dus.
Ja dit is 100% zeker. Mijn mensen hebben er dagelijks mee te maken. Dagelijks werk bij ons bij het opzetten van een feed via satelliet.
Bij sterke regen bij de uplink site gaat ook de downlink EIRP in de knieen.
Ik heb nog niet echt naar Joyne gekeken tijdens een flinke regenbui.
Maar het signaal mag inderdaad wel een stuk beter worden.
Het verschil in signaalsterkte wat ik binnenkrijg op NPO-1 is behoorlijk groot.
Ik krijg momenteel bij droog weer op Eutelsat 9B 87% bij 14,0 dB en op Astra 3 100%bij 16,4 dB. En het geluidsvolume is ook een stuk lager dan op Astra 3.
Ik krijg momenteel bij droog weer op Eutelsat 9B 87% bij 14,0 dB en op Astra 3 100%bij 16,4 dB. En het geluidsvolume is ook een stuk lager dan op Astra 3.
Eindelijk iemand die een vergelijk met Astra 3 maakt, hier hebben we tenminste wat aan. Top!
Ik heb vanavond regelmatig dat het beeld even (ongeveer 1 sec.) blijft stil staan en het icoontje in beeld komt dat er geen signaal is terwijl het hier onbewolkt is in Spanje en ik meer dan voldoende signaal heb.
Is er misschien slecht weer bij de uplink in Frankrijk? Zijn er meer mensen die dat hebben.
Ik merkte tijdens het darten op RTL7.
Inderdaad Eduard, het is het interessantste om te kijken of de zenders van Joyne te ontvangen zijn met de schotelmaat die Joyne zelf aan geeft op hun footprint. Omdat Joyne vakantiegangers als een belangrijk deel van hun doelgroep beschouwd, en deze niet graag met grote schotels lopen te leuren, zijn ervaringen van schotelopstellingen van betreffende maten te prefereren.
Het signaal zou nog wat sterker worden als alles goed is ingeregeld wordt er gezegd. Dat zou wel handig zijn want nu lees in toch te veel dat mensen de Eutelsat 9 oost helemaal niet kunnen vinden.
NL Provinciaal 1 und NL Provinciaal 2 neu auf 9° Ost
Die Sender NL Provinciaal 1 und NL Provinciaal 2 sind unverschlüsselt auf Eutelsat 9B, 9° Ost, 12.073 GHz vertikal (SR 27.500, FEC 5/6) gestartet.
De LNB staat scheel naast die van Hot Bird, dus op 9 oost zal het signaal nog verbeteren als ik de LNB’s verwissel en de schotel op 9 oost zet.
Ik kijk regelmatig naar EbS en heb hier nooit uitval van beeld, alleen bij extreem weer, maar dan valt het signaal normaal ook weg bij de aller grootste schotel die je kunt bedenken.
Heb ook nog geen glitches waargenomen op welke zender dan ook van Joyne, maar ik kijk niet constant naar de zelfde zender.
Ik heb de zenders op 11747 H gisteravond laat met veel moeite en pogingen kunnen scannen. Signaal was ongeveer 10.8 dB maar viel steeds snel weg. Vanmorgen kon ik ze ook scannen, maar geen beeld.
Draai ik de schotel naar 13E, heb ik gewoon beeld op Dubai sport 3t etc.
Ik snap het niet waarom deze transponder zo lastig is te vinden terwijl ik op de overige kanalen voldoende signaal heb.