Op 14 september wordt de nieuwe Astra 2F-satelliet gelanceerd die begin volgend jaar de Engelse BBC en ITV-zenders gaat verzorgen.
Lees verder in het satellite magazine: http://www.satellite…title=Lancering ASTRA 2F satelliet op 14 september met Ariane 5 stuwraket
Natuurlijk valt het wel mee ,natuurkundig zijn er gewoon grenzen over de
openingshoek met de daarbij behorende schoteldiameter op de sat.
Of denk je dat op de sat een ideale schotel komt met een diameter van 25 meter ? met
dat nog de verstrooing van het signaal in de atmosfeer
Beste pukje
Als Astra-SES bekend maakt dat de nieuwe satelliet gaat uitzenden met de 2nd Generation UK Spotbeam, dan mag ik toch aannemen dat er een duidelijk verschil zit tussen de nieuwe beam van de Astra 2F satelliet en de oude Astra 2D satelliet.
Dat er verschil gaat komen lees ik al doordat de TripleSat in Noord-Oost-Nederland waarschijnlijk ontoereikend zal zijn.
Wat al lang voorspelt was, is nu dus helder. Als CanalDigitaal de Triplesat nu nog aanbeveelt als oplossing voor de ontvangst van de Astra 1, 2 en 3, dan zijn ze de consument willens en wetens aan het misleiden. Ze zullen de TripleSat vanaf dit moment dan ook niet meer tegen extra betaling aan mogen bieden.
Ik ben benieuwd met welke oplossing ze nu gaan komen om ook de Astra 28,2 gegarandeerd te kunnen ontvangen vanaf begin volgend jaar en niet als toevallig de zon schijnt.
Dat Astra-SES aangeeft dat de werkelijke footprint pas bekent is als de satelliet daadwerkelijk aan het uitzenden is, is gewoon een hele grote slag om de arm. Natuurlijk weten ze al precies hoe die er uit gaat zien. Ze betalen toch geen miljoenen voor een verrassingspakket.
Beste pukje
Als Astra-SES bekend maakt dat de nieuwe satelliet gaat uitzenden met de 2nd Generation UK Spotbeam, dan mag ik toch aannemen dat er een duidelijk verschil zit tussen de nieuwe beam van de Astra 2F satelliet en de oude Astra 2D satelliet.
Nee dat mag je niet er worden veel sprookjes verteld
De contentindustrie weet genoeg manieren om geld uit je zakken te krijgen.
En dan denk ik dat ik vlak bij de kust wonende al te veraf zit om de engelse zenders te ontvangen.
Ik hoop dat het meevalt maar dit gaat de toekomst worden.
Het valt mij wel op dat een aantal van de Olympic streams beduidend zwakker binnenkomen, er zitten er zelfs bij van rond de 52% waar ik normaal op BBC zenders meestal toch wel rond de 80% zit.
Het valt mij wel op dat een aantal van de Olympic streams beduidend zwakker binnenkomen, er zitten er zelfs bij van rond de 52% waar ik normaal op BBC zenders meestal toch wel rond de 80% zit.
En wat zou de reden kunnen zijn ?
@leo1949 Dat is via de Ka-band mogelijk inderdaad, maar niet via de Ku-band.
De Olympic Streams komen hier prima binnen…
Misschien dat hier een spotbeam gebruikt wordt voor een aantal streams?
Beste pukje
Als Astra-SES bekend maakt dat de nieuwe satelliet gaat uitzenden met de 2nd Generation UK Spotbeam, dan mag ik toch aannemen dat er een duidelijk verschil zit tussen de nieuwe beam van de Astra 2F satelliet en de oude Astra 2D satelliet.
Dat er verschil gaat komen lees ik al doordat de TripleSat in Noord-Oost-Nederland waarschijnlijk ontoereikend zal zijn.
Wat al lang voorspelt was, is nu dus helder. Als CanalDigitaal de Triplesat nu nog aanbeveelt als oplossing voor de ontvangst van de Astra 1, 2 en 3, dan zijn ze de consument willens en wetens aan het misleiden. Ze zullen de TripleSat vanaf dit moment dan ook niet meer tegen extra betaling aan mogen bieden.
Ik ben benieuwd met welke oplossing ze nu gaan komen om ook de Astra 28,2 gegarandeerd te kunnen ontvangen vanaf begin volgend jaar en niet als toevallig de zon schijnt.
Dat Astra-SES aangeeft dat de werkelijke footprint pas bekent is als de satelliet daadwerkelijk aan het uitzenden is, is gewoon een hele grote slag om de arm. Natuurlijk weten ze al precies hoe die er uit gaat zien. Ze betalen toch geen miljoenen voor een verrassingspakket.
ik ben soms bij personen die zo’n schotel heeft,en bij de minste regen of onweersbui,gaat het van beeld naar blokvorming en dan naar een foutmelding van de ontvanger.ikzelf,zou dergelijke schotel niet moeten hebben,maar wel een deftige ontvangstschotel(s) alleszins wetende wat er ons te wachten staat met de astra 2F.
Misschien dat hier een spotbeam gebruikt wordt voor een aantal streams?
De Astra 2F hangt hier nog niet. De streams zijn nu verdeeld over de Astra 2A/B/1N en de Eutelsat 28A. Alleen de 1N heeft een spotbeam, maar is in Nederland prima te ontvangen.
Beste leo1949
Een mooie afbeelding van de footprints die nu al mogelijk zijn alleen praten we dan over de KA-band die voor de downstream ligt tussen de 19,7 en 20,2 GHz en voor de Uplink tussen de 29,5 en 30,0 GHz. Dit zijn golflengtes van ongeveer 1cm.
Nu hebben we als consument natuurlijk met de Upstream niets te maken maar al onze satellietontvanger zijn gemaakt voor de ontvangst van transponderfrequenties tussen de 10,7 MHz en de 12,75 MHz en niet voor frequenties tussen de 19,7 en 20,2 GHz.
Het zal dus nog wel flink wat jaren duren voordat we met deze hoge frequenties geconfronteerd worden en alleen met deze hoge frequenties is het mogelijk zulke kleine spotbeams te maken.
Hoe komen deze kleine spotbeams tot stand?
Normaal gesproken zit er op de satelliet een richtantenne die via een hulpschotel een gerichte beam naar de aarde uitzend. Bij een satelliet die in de KA-band uitzend, is die richtantenne vervangen door een groot kanon met heel veel richtantennes. Je kunt het eigenlijk vergelijken met een Wavefrontier T90 schotel. Op die schotel zitten heel veel lnb’s naast elkaar om de satellieten uit de verschillend richtingen te kunnen ontvangen. Ze staan in een gebogen lijn om de clarkebelt te volgen.
Bij de satelliet met KA-band gebeurt eigenlijk precies hetzelfde maar dan wordt er niet ontvangen maar uitgezonden. Bovendien staan de richtantennes niet allemaal in een gebogen rij maar in een groot blok naast elkaar en onder elkaar, zie bijlage. Hierdoor kunnen dus heel veel kleine spots op de aarde gericht worden zoals leo1949 in zijn bericht reeds liet zien. De spot wordt verkregen doordat aan de antenne een soort kelk zit die al een zeer gerichte bundel uitstraald. Omdat deze op een flinke afstand van de hoofdreflector staat, kan met de zeer hoge frequentie ook een zeer gerichte footprint worden weggezet.
Bij de huidige satellietontvangst moet de schotel al tot op een paar tiende van een millimeter nauwkeurig gemaakt zijn om de signalen goed samen te bundelen tot voor de lnb. Bij de KA-band moet die precisie nog veel groter zijn. Dit is volgens mij met een geperste stalen of aluminium schotel niet meer te bereiken en kan alleen nog maar met polyester-schotels bereikt worden die een 100% zuivere copy zijn van de mal waarop ze gemaakt zijn.
Ik hoop dat deze ellende en dure grappemakerij nog lang weg zal blijven.
Gelukkig wordt deze techniek nog niet gebruikt om straks via de nieuwe Astra 2F-satelliet de spotbeam van de BBC-zenders te ontvangen.
Bij de huidige satellietontvangst moet de schotel al tot op een paar tiende van een millimeter nauwkeurig gemaakt zijn om de signalen goed samen te bundelen tot voor de lnb. Bij de KA-band moet die precisie nog veel groter zijn.
Sprookjes verhaal ,de golflengte van ons sat signaal is ongeveer 3 cm.
Aangezien magnetische golven (radio) niet gebogen kunnen worden speelt de nauwkeurigheid geen rol zolang het binnen de 3 cm
valt.
Radio signaal kan je niet vergelijken met licht omdat de golflengte van licht veel kleiner is (millimeter band)
Beste Pukje
De huidige golflengte ligt tussen de 24,0 en 28,0mm.
De KA-band frequntie die tussen de 19,7 en 20,2 GHz ligt, heeft een golflengte van 15mm.
Wat betreft de verliezen bij een satellietschotel bij een afwijking van de zuivere parabolische vorm, zie de bijgevoegde tabel in het volgende bericht.
Je ziet dat bij een afwijking van 0,1mm bij 20GHz al een verlies optreed van 5dB, bij een afwijking van 1mm is dat al 50dB. Dat is meer dan de hele versterkingswinst die je met een normale schotel hebt.
Doe jij er maar lichtzinneg over, ik niet.
Je ziet dat bij een afwijking van 0,1mm bij 20GHz al een verlies optreed van 5dB, bij een afwijking van 1mm is dat al 50dB. Dat is meer dan de hele versterkingswinst die je met een normale schotel hebt.
Doe jij er maar lichtzinneg over, ik niet.
Ik ken de meet opstelling niet vermoed van ze een feedhorn gebruiken met een diameter van precies 1 lambda anders kunnen ze niet
tot zo een resultaat komen.
In de praktijk wordt een conische feedhorn gebruikt met een diameter beginnend met 2 lambda en uitlopend tot 1,5 lambda waardoor
de afwijkingen opgevangen worden waardoor toch het volle signaal bij de lnb komt.
Wat ik dus bedoelde is dat de contentindustrie wil dat het bereik van de engelse zenders niet te veel buiten het grensgebied van de UK gaan komen.
Baroness Campbell of Loughborough** :**
Lord Speaker, what the honorable Lord Braggs suggests is unacceptable, we will not allow those buggers on the mainland to see our sports events for free!
Lord Speaker, they can verywell get a train ticket or ferry-crossing and pay entry as any other English citizen must
Lord speaker** :**
Baroness, thanks you for your gracefull interruption which is duely noted must
My Lords, let’s vote for the technicians to narrow that beam down to Her Majesties Kingdom
Doe jij er maar lichtzinneg over, ik niet. {complete fiction}
Tja, Astra-SES is wel scheutig met het presenteren van de Pan European Beam van de nieuwe Astra 2F maar niet met de spotbeam.
Al diverse keren is de opmerking geplaatst dat bij de vrijgegeven spotbeam, het een vreemde zaak is dat de footprint vanuit de satelliet gezien breder is dan dat hij lang is en dat is inderdaad toch wel nieuw t.o.v. de footprint van de oude Astra 2D die juist langwerpig was zoals je bij het aanstralen onder een schuine hoek mag verwachten. Zou dit dan toch iets te maken hebben met de 2nd generation?
Wel jammer dat op deze beam toch wel de minder interessante zenders zitten.
Nog even een omrekening van signaalsterkte naar schoteldiameter:
57 dBm = 36cm
52 dBm = 50cm
49 dBm = 60cm
47 dBm = 75cm
45 dBm = 90cm
Nu hebben we als consument natuurlijk met de Upstream niets te maken maar al onze satellietontvanger zijn gemaakt voor de ontvangst van transponderfrequenties tussen de 10,7 MHz en de 12,75 MHz en niet voor frequenties tussen de 19,7 en 20,2 GHz.
Nee toch joh, met een ka band lnb kun je dat spul goed ontvangen. Voor meer info kun je Snuffer/Ron vragen.
