LOL, jij wekt meer stroom op dan je verbruikt. Het restant stop je in het net , dat is dus per definitie je afvalstroom. Jij weet niet of er op dat moment wel behoefte aan is, sterker nog, dat is bijna nooit zo omdat iedereen tegelijk het teveel aan zonne energie in het net plempt zonder zich af te vragen welke kosten de netbeheerder moet maken om dat te stabiliseren.
Besef wat je hier schrijft he? Je zit aan het einde van een dikke kabel waarna jou nog 20 aansluitingen op zitten. Dan zit je toch ook niet aan het einde van die kabel.
Iedere consument moet gewoon direct stoppen met terug leveren, dan veranderen ze meteen weer van gedachten want dan moet er weer meer stroom worden opgewekt. Maar dan hoeven de kabels in de grond niet meer vervangen te worden.
Mijn gedachte. Allemaal tegelijk de teruglevering stoppen.
In mijn meterkast komt de dikke kabel vanaf de straat binnen, en loop hieruit verder het gebouw in. Mijn overschot, max 400 W, zal dus in het gebouw worden verbruikt.
Bestaan er dan inverter die kunnen moduleren, zodat je nooit terug leverd?
Nee, zo werkt dat niet.
Wat zal er dan met mijn 400 W gebeuren volgens jou?
Die zal de weg van de minste weerstand gaan volgen.
Meestal betekend het dat hij dan die dikke kabel weer ingaat omdat daarvan de ohmse weerstand het laagste is.
Vanuit de straat vloeit er 10 kW naar de aansluitingen achter mij, maar mijn overstroom gaat tegen de stroom in richting straat.
Dat voelt heel vreemd…
Het elektriciteitsnet is complexer als je denkt.
Zo complex was het niet, nu zijn ze alles onnodig complex te maken met actieve componenten die stuk zullen gaan. Alles om een droom na te streven die niet kan uitkomen.
Het kost ons honderden miljarden en je hebt een net wat voor geen meter functioneert.
Voelt idd. vreemd, maar zoals water altijd naar het laagste punt stroomt zo zoekt stroom altijd de weg naar de laagste weerstand.
Is die stroomopwaarts dan gaat hij de straat weer in, wordt er een extra apparaat achter jou aangesloten zodat daar de weerstand lager wordt dan gaat hij die kant op.
Hoe werkt het dan wel?
Naar mijn mening zal het vermogen nooit terug de straat in gaan als er vanuit de straat vermogen wordt opgenomen. (Laten we even het verhaal actief en reactief buiten beschouwing om het niet onnodig complex te maken)
Dus als de volledige opname 10.000W is, en de panelen hebben een overschot van 400 W aan opbrengst, dan zal er dus nog maar 9.600W worden opgenomen vanuit de straat…
Het verhaal van de minste weerstand is eigenlijk complex. Want verandert de impedantie van een transformator afhankelijk van de belasting? (Want je moet dat begrijpen als je wilt denken in de trant van " stroom gaat in de richting van de laagste weerstand)