Dat doet alleen niet af aan het principe, kom je boven de ingestelde waarde dan schakelt de omvormer af en hou je het spanningsverlies in je eigen woning/pand zo laag mogelijk dan zal je omvormer zo lang mogelijk actief blijven.
Op 13-3-2025 om 14:34, Con zei:
Ik reed vandaag over de A15 met zijn vele zonneparken.
Ik denk dat zij de hoofd-boosdoeners zijn wat betreft het
overbelasten van het net.
Voor wat ik er over gelezen heb worden dat soort zonneweiden aan het middenspanningsnet gehangen. Die hangen niet rechtstreeks aan het laagspanningsnet waar onze huizen op zitten aangesloten.
Op 13-3-2025 om 14:34, Con zei:
Waarom wij, als consumenten, geldstraf krijgen begrijp ik niet.
Die parken uitzetten kan heel veel consumenten helpen om zode geldstraffen te verminderen of nog beter tóch nog iets terug
te geven voor levering en zo zonnepanelen te blijven renderen.
Het is zoals met alles: follow the money en: socialize the losses and privatize the gains.
Ik kan niet anders concluderen dat we al decennia lang door hersenloze psychopaten worden geregeerd.
ik heb panelen met micro omvormers per paneel en 3-fasig aangesloten, ik zie dat de spanningen per fase enorm kunnen verschillen, ik weet niet wat er gebeurt als 1 fase de spanning te hoog wordt, of dan alleen die fase afgeschakeld wort of dat alle 3 de fase afgeschakeld worden, is nog nooit gebeurd…volgens mij is dit de meest praktische configuratie…
3 uren geleden, Tonskidutch zei:
ik wist niet wat het betekende
dus ik zocht even
dat is als er 1 centrale omvormer is, maar ik heb per paneel een micro omvormer, vandaar gaat een 5x2,5 mm naar de meterkast, dmv een 3-fasen relais die de spanning op de 3 fasen via zekeringen en aardlek direct voedt aan de hoofdschakelaar…
1 like
4 uren geleden, wanderer zei:
ik weet niet wat er gebeurt als 1 fase de spanning te hoog wordt, of dan alleen die fase afgeschakeld wort of dat alle 3 de fase afgeschakeld worden
17 minuten geleden, wanderer zei:
ik heb per paneel een micro omvormer, vandaar gaat een 5x2,5 mm naar de meterkast
Een aantal micro omvormers zal op een van de fasen aangesloten zijn.
Wanneer ze het juist uitgevoerd hebben zullen de panelen en micro omvormers gelijkmatig verdeeld zijn over de 3 fasen.
Wordt de spanning op een fase te hoog, zullen alleen de micro omvormers welke op die fase zijn aangesloten uitgeschakeld worden.
1 like
Op 13-3-2025 om 14:34, Con zei:
Ik reed vandaag over de A15 met zijn vele zonneparken.
Ik denk dat zij de hoofd-boosdoeners zijn wat betreft het
overbelasten van het net.
Waarom wij, als consumenten, geldstraf krijgen begrijp ik niet.
Die parken uitzetten kan heel veel consumenten helpen om zode geldstraffen te verminderen of nog beter tóch nog iets terug
te geven voor levering en zo zonnepanelen te blijven renderen.
Hier vlakbij is ook weer zo’n zonnepark bijna gereed! Ik durf er wel geld op te wedden dat zij meer voor de zonnestroom ontvangen dan 0,25 cent per kWh.
Niet perse de spanning maar gewoon de overproductie tijdens zon piekmomenten is een boosdoener.
Greenchoice probeert het gewoon vrijwel gratis binnen te harken en Zonneplan is het er ook absoluut niet mee eens dat het geen cent waard is.
Feitelijk is zonnestroom op de flanken van een zomerdag + najaar t/m voorjaar echt wel meer waard. Dan leveren de panelen zonlicht DX en dan is er geen overcapaciteit.
Wilde gok: De volgende energie leverancier die zijn teruglever fooi (terugleverprijs - boete) bekend maakt geeft er netto 0,35 cent voor. Dan heeft er genoeg tijd tussen gezeten (dus geen prijsafspraken) en met een prijsverschil van 40% dus genoeg concurrentie volgens de ACM. Niemand stapt over want het is zinloos.
In de toekomst vallen er installaties af wanneer de omvormer stuk gaat. Deze laten vervangen is duurder dan het oplevert en zo blijven de ongebruikte panelen net als dakantennes op dak tot ze vanzelf in gedeeltes naar beneden komen.
Dat heb ik ook al zo ongeveer bedacht. Ik zal een kapotte inverter in de toekomst niet gaan vervangen omdat het niet meer rendabel is. Ik heb nu een 5-jarig contract bij Greenchoice dan per 01-05-2026 afloopt. Tot die datum heb ik nog geen last van terugleverkosten, maar Greenchoice betaalt straks nog maar een kwart cent per kWh retourstroom. Gemiddeld produceer ik ongeveer 700 kWh per jaar meer dan mijn verbruik. Dus na saldering krijg ik dan een kwart cent per kWh. Ik vraag me dus af hoe dat er vanaf 2027 zou gaan uitzien. Als ik per kWh retourstroom slechts een kwart cent krijg, dan levert 100 kWh teruglevering me de prijs van één kWh op!
Bij Greenchoice ga ik dus weg.
Een thuisaccu is nog steeds te duur, dus daarom zal ik inverters niet meer gaan vervangen. Misschien moet ik de zonnepanelen dan maar gaan gebruiken om een elektrische bijverwarming op gelijkstroom te gebruiken in de winter.
Maar je hebt die panelen toch niet om geld te krijgen van de stroomboer? Je produceert een groot deel van je eigen stroom. Wat is het probleem?
700 x € 0.0025 = € 1,75.
Da’s inderdaad weinig 
0.25 ct per kWh is een crimineel bedrag. Jammer dat de inverter niet zodanig kan moduleren dat nooit iets wordt teruggeleverd.
De ACM zou de markt toch monitoren? Ik heb geen hoge dunk van die hele club 
Bij Zonneplan krijg je bij dynamisch de marktprijs + 2 ct + 10%.
Als de marktprijs erg negatief is, panelen uitzetten.
Maar wat als je belt net jouw energieleverancier en hem meedeeld dat de geboden prijs voor teruglevering niet accoord is en hij dus niet mag afnemen bij jou.
Moet de leverancier maar iets bedenken zodat de stroom niet het netwerk in gaat.
Kortom je geeft jouw leverancier een afname stop
Mojo, veel success ermee 
Ik heb een conflict met Stedin omdat zij niet via email wensen te comuniceren, denk je dat ik enige kans maak…
Dan een aangetekende email.
Maar wat als je belt net jouw energieleverancier en hem meedeeld dat de geboden prijs voor teruglevering niet accoord is en hij dus niet mag afnemen bij jou.
Moet de leverancier maar iets bedenken zodat de stroom niet het netwerk in gaat.
Kortom je geeft jouw leverancier een afname stop
Zou het dan niet eerder zijn dat jij moet zorgen dat er gaan stroom het net op kan?
1 like
gaan > geen
Volgens mij mag een privé persoon nooit leveringen doen mits je een contract hebt met strikte voorwaarden en afhankelijkheden. Ook belastingtechnisch is dat zo.
Maar het is wel ridicule dat ze (die energieleveranciers) de noodzaak om het stroomnet te stabiliseren nu weer bij de gebruiker en zonnepaneelbezitter terugleggen. Oké daar ging het al jaren over gezien die ellende op het stroomnet. Weet je wie dergelijke netwerk congestie eigenlijk niet in de smiezen had en er ook niks aan voorwaarden, regelgeving of wetten voor heeft ontwikkeld.
Juist ja die kennen jullie van 15 jaar deelname aan het parlement.
Je kunt beter je buurvrouw met haar tweede gezinsauto laten opladen dan terug te leveren met dynamische contracten.
Inderdaad. De energieleverancier wil jouw stroom helemaal niet, maar het wordt door de consument toch het net ingeduwd. Ook als de prijs al negatief is en de leverancier geld moet betalen om van jouw afvalstroom af te komen.
Hoeveel afvalstroom is dat dan volgens jou? Ik denk dat de hoeveelheid meevalt en de energiereuzen de bijna gratis stroom graag van je pikken.
Ik zit met mijn 2 panelen aan het einde van een dikke kabel waar na mijnog 20 aansluitingen opzitten. Mijn ongebruikte opgewekte stroom zal dus nooit afval kunnen zijn