Er zijn heel veel merken en modellen.
Wat ik in reactie op zijn vraag stelde is alweer oude koek daar die Google nest al niet meer ondersteund word.
Dus minder dan de batterij levensduur kun je die zogenaamd interactieve modellen vergeten.
om een relevante test te vinden moet je eigenlijk naar de Stiftung Warentest
https://www.chip.de/artikel/Rauchmelder-Test-Sieger-der-Stiftung-Warentest_119985229.html
Zover ik kan zien is er in de test van Stiftung Warentest geen enkele rookmelder opgenomen die zich automatisch aanpast aan de vervuiling door stof. Een slechte zaak dus en niet aan de praktijk getoetst. Dit is net zo slecht als lnb’s testen zonder deze ook nat te maken want dan vallen er de nodige door de mand die veel signaal verliezen door druppels op de kop van de lnb.
3 uren geleden, Sprietje zei:
Ook ben ik er achter gekomen dat een tijdelijke uitschakelfunctie in geval van vals alarm door bijv. bak en kook lucht verrekte handig is.
Dat betekent dat je op die plaatsen geen rookmelder moet hangen maar een hitte melder.
Overigens staat er in de handleiding van mijn 2 rookmelders dat ik ze regelmatig moet uitzuigen. Ze hoeven daarvoor niet uit elkaar gehaald te worden.
19 minuten geleden, Psychosammie zei:
Dat betekent dat je op die plaatsen geen rookmelder moet hangen maar een hitte melder.
Overigens staat er in de handleiding van mijn 2 rookmelders dat ik ze regelmatig moet uitzuigen. Ze hoeven daarvoor niet uit elkaar gehaald te worden.
Natuurlijk moet je in de keuken geen rookmelder hangen maar zelfs als je die in een andere ruimte naast de keuken hebt hangen kan die alarm geven als je iets aan laat bakken.
Regelmatig uitzuigen zorgt er niet voor dat er geen stof in de sensor zelf komt. Het vals alarm na een bepaalde levensduur blijft dus komen. Als uitzuigen van de rookmelder de oplossing voor vals alarm zou zijn, zouden ze ook geen rookmelder ontwikkeld hebben die zich automatisch aan de vervuilingsgraad aan past.
11 uren geleden, Sprietje zei:
Het blijkt dat er ook gewone plafond rookmelders zijn die de instelling automatisch aanpast naar mate de sensor meer vervuilt raakt. Dat is de Hager Rookmelder TG600AL.
Hoe kom je aan die info? Ik kan daar ook op de site van Hager niets van vinden over deze specifieke eigenschap.
8 uren geleden, Sprietje zei:
Regelmatig uitzuigen zorgt er niet voor dat er geen stof in de sensor zelf komt. Het vals alarm na een bepaalde levensduur blijft dus komen. Als uitzuigen van de rookmelder de oplossing voor vals alarm zou zijn, zouden ze ook geen rookmelder ontwikkeld hebben die zich automatisch aan de vervuilingsgraad aan past.
Klopt helemaal, uitzuigen/uitblazen werkt zelfs averechts omdat je het stof dan juist verder de melder in zuigt/blaast en je eerder onnodige alarmen krijgt.
Niet doen dus
Ook niet proberen de rookkamer schoon te maken met een penseel oid. het werkt allemaal niet. (na 40 jaar met die dingen gewerkt te hebben spreek ik uit ervaring)
De meeste melders zijn gewoon al standaard voorzien van zo’n automatische aanpassing en bij sommige melders kun je de rookkamer vervangen.
Kijk je echter naar de kosten van deze melders dan kun je beter na 10 jaar een nieuwe kopen.
Kies gewoon een melder uit het middensegment (tussen de 20 en 30 euro) en je hebt vrijwel altijd een goede melder met een batterij die 10 jaar meegaat en niet te vervangen is.
Koop je een melder van rond de 10 euro dan zal deze ook werken maar moet je vaak sneller batterijen vervangen en zijn voorzieningen als automatische aanpassing ed. vaak achterwege gelaten, is er een mindere kwaliteit kunststof gebruikt (verkleurt sneller) en kunnen ook al reageren op gassen terwijl er geen rook te bekennen is. (nieuwe vloerbedekking bijv.)
kijk bijv. eens naar de Fire Angel daar heb ik vrij goede resultaten mee en die kost ook rond de 20 euro
Ik heb een weekje meegelopen met de projectleider van een woningbouw corporatie (stichting) en die projectleiders laten dergelijk aankoop advies eveneens onderzoeken door gecertificeerde bureau’s.
De brand/rookmelder is namelijk hun verantwoordelijkheid als onderdeel van de verplichte installaties en die moeten ze zelf onderhouden.
Daar nemen ze geen risico’s voor.
Hier hebben ze van Ei Electronics / Hemmink de EI650i (Éire = Ierland) opgehangen die ik zelfs via de smartphone app met een audiolink kan oproepen.
Een apparaat met stofcompensatie conform de handleiding.
Het type die zocht en ook vond is natuurlijk iets anders gezien de domotica optie.
Maar ondanks de door jouw gegeven weblinks kan ik geen rechtsgeldig advies vinden over het vroegtijdig vervangen van je brand en rook alarm, behalve dat men het in die link noemt en dat kan net zo goed reclame zijn om de klant eerder geld te laten uitgeven dan de gecertificeerde 10 jaar functionaliteit.
9 uren geleden, Tonskidutch zei:
ondanks de door jouw gegeven weblinks
euuhhh welke weblinks?
Maar gaat dat over de levensduur van 10 jaar dan hoef je niet lang te zoeken naar niet commerciële adviezen.
Verder even kijken wat een fabrikant zegt over de levensduur en wat je moet doen om zeker te zijn van de werking.
De meeste fabrikanten geven aan dat je de rookmelder 1 x per maand moet testen en de omgeving van de melder schoon moet houden, maar wie doet dat of denkt daar aan?
De meeste klagen er alleen maar over dat dat onding juist 's nachts bedenkt dat de batterij leeg is, al reageert als je een kaars dooft of juist dat hij pas reageerde toen het huis al half afgebrand was.
De zin van een rookmelder raakt redelijk zinloos.
Nu we aan het all-electric en inductie gaan is er
geen open vuur meer in huis.
En CO is dan ook niet meer van toepassing.
Die melders zijn sowieso zinloos geworden
als er geen (open) vuur meer in huis is.
Met heel veel accu’s en oplaadapparaten van bedenkelijke kwaliteit in huis, is het wel prettig als je voor dat je stikt door de rook van die brand een sein krijgt.
Verlaat je huis zo snel mogelijk. LAAT ALLES ACHTER behalve je medebewoners.
Kaarsen, vlam in de pan, elektrische kortsluiting. / oververhitting apparaten.
Melders zijn zo gek nog niet.
Volgens de verzekeraars wordt ongeveer 50% van alle in een woning ontstane branden in Nederland veroorzaakt door elektrische apparatuur.
Maar ook overlijden er per jaar ongeveer 600 personen in het verkeer echter er overlijden 6 keer meer personen (ongeveer 3600) door een ongeval in huis.
Vorig jaar gaf de brandweer nog als oorzaak
Quote
Brandweer Nederland stelt dat de meestvoorkomende branden ontstaan door: roken, koken, stoken, elektra en werkzaamheden in en rondom het huis
Maar ik heb het al eens eerder opgemerkt; er waren vorig jaar ongeveer 52.000 woning branden (is er schade geclaimd na een brand)
Hierbij waren er 26 slachtoffers te betreuren.
Het aantal slachtoffers die vallen bij de maandelijkse test van de rookmelder of tijdens het verwisselen/verwijderen van de batterij van de rookmelder ligt echter 10 x zo hoog en ligt waarschijnlijk op 260 of nog hoger per jaar.
Echter de oorzaak van het vallen wordt niet bijgehouden en genoteerd onder de noemer vallen in huis en dat zijn er maar liefst 19 per dag of wel bijna 7000 per jaar.
Als men dat met 1% weet te verlagen dan zet dat dus meer zoden aan de dijk dan de ongeveer 18 miljoen geplaatste rookmelders.
43 minuten geleden, Pionewbie zei:
Kaarsen, vlam in de pan, elektrische kortsluiting. / oververhitting apparaten.
Melders zijn zo gek nog niet.
Vlam in de pan zie ik niet zo snel gebeuren bij inductie.
kaarsen, dus 1 in de woonkamer,
kortsluiting, dus overal 1 ?
oververhitting, overal 1 ?
Lijkt mij overkill.
9 uren geleden, Con zei:
Lijkt mij overkill.
Als het voor een paar tientjes je leven kan redden dan hoef ik niet lang na te denken.
Ik heb net een aantal X-sense gekoppelde melders opgehangen. Geen Zigbee maar er kan wel een hub aan. Deze werken op batterijen (CR123, claim: 5 jaar) en werken dus ook als er een fikkie in je meterkast (stroomuitval) ontstaat. Hangen in de meterkast, verwarmingshok, garage, bij PC’s en op andere plekken. En gewoon in de hal natuurlijk.
Advies is 1 op elke verdieping, daar waar een grotere kans op brand is en waar apparaten opgeladen worden (elektrische fietsen, scooter, speelgoed van de kinderen enz.)
Belangrijk is ook om de installatie instructies te volgen en waar het heel vaak fout gaat is de afstand tot wanden/balken, uitblaas openingen, verlichting enz.
En moet zeggen dat zelfs die installatie instructies soms te wensen overlaten met melders aan de wand ipv. aan het plafond, geen advies over afstand tot overige objecten aan het plafond enz. maar ook dat als je eerst door een andere ruimte moet voordat je op de gang komt je dan niet 1 maar 2 melders moet plaatsen op zo’n verdieping.
Dat heb je goed gezien en verwoord.
qua adviezen en qua installatie instructies, daar zit natuurlijk ook nog al dat internet advies van commerciële partijen tussen (ruis)
De wettelijke normen en regels bekijken dat doen maar heel weinig mensen.
Maar we zijn inmiddels al weer 2 jaar verder en ik ga er van uit dat iedereen die melders al heeft hangen.
eeuuhhhhhh
vergeet het maar.
In huurwoningen waar de woningcorporatie verplicht is dit te doen en in recreatiewoningen met inspecties daar hangen ze en in nieuwbouwwoningen worden ze standaard geprojecteerd maar in veel andere woningen is er geen controle en vaak ook nog niet gemonteerd.
Je wilt niet weten hoe vaak ik ergens naar toe moet omdat er een vreemde piep in huis is waar de beveiliging dan de schuld van krijgt en hoe vaak ik dan rookmelders tegen komt die nog nieuw in de doos zitten maar waar de batterijen nu van aan het leeg raken zijn. (of rookmelders tegen kom zonder batterijen omdat dat rotding telkens staat te piepen)
Ik heb zelf in de jaren 90 de opleiding tot projecteringsdeskundige brandbeveiliging gedaan, en later begin 2000 nog tot onderhoudsdeskundige en installatiedeskundige dus de NEN normen voor brandbeveiliging zijn zeker geen onbekende voor mij maar als je kijkt wat er in de praktijk gemaakt wordt (ook door gecertificeerde bedrijven) dan denk je regelmatig van “hoe hebben ze dit ooit zo kunnen maken” en “waar zijn de inspectiebedrijven die dit hadden moeten afkeuren”
Hier hangen 2 Firex gekoppelde brandmelders. En jaar hoor, gisterennacht om half 4 weer een vals alarm.
Geen idee waarom.