Ik ga over een paar maanden verhuizen (zelfde regio, Dordogne, Frankrijk) en laat de schotel hangen voor de nieuwe bewoners.
Moet dus een nieuwe kopen. Nu is voor mij de BBC en ITV belangrijk en ik weet dat Astra 2F de beams gaat beperken maar dat we nog niet precies weten hoe dat zal uitpakken.
Maar is er al wel iemand die me iets kan aanraden wat waarschijnlijk wel zal blijven werken? Welke maat zal ik moeten kiezen? Plaatsing is geen probleem, een 20 meter dish zou amper opvallen hier.
Bepalend voor de schotelkeuze zal toch zijn welke andere satellieten je nog wilt ontvangen. Ik denk naast de Astra 2 ook de Astra 1 en 3. Maar wil je ook de Hotbird?
En hoeveel aansluitingen wil je hebben. Dat bepaalt mede het gewicht van alle lnb’s en of een schotel daar geschikt voor is.
Bepalend voor de schotelkeuze zal toch zijn welke andere satellieten je nog wilt ontvangen. Ik denk naast de Astra 2 ook de Astra 1 en 3. Maar wil je ook de Hotbird?
En hoeveel aansluitingen wil je hebben. Dat bepaalt mede het gewicht van alle lnb’s en of een schotel daar geschikt voor is.
Astra 1,2 en 3.
Ik heb alle koppen, swtiches etc al.
En welke lnb’s heb je dan precies want ook dat bepaald mede welke schotel je kunt gebruiken.
3 x quarto (smalle)
Zou gewoon gaan voor een Visosat Big Bisat , prima schotel en je kunt er later nog 5 lnb’s toevoegen.
Beste The Falconer
Het blijft natuurlijk toch even koffiedik kijken hoe de footprint van de nieuwe Astra 2F over een paar maanden uitpakt. Astra SES heeft sinds kort een nieuwe footprint gepubliceerd. Deze heb ik naast de footprint gezet van de oude Astra 2D. Als je naar de nieuwe footprint kijkt, dan zie je dat je met een 60cm-schotel tot boven de Gironde komt. Vergelijkenderwijs met de oude Astra 2D zou je nu in de Dordogne een 75cm-schotel nodig hebben.
Ik durf je geen Visiosat Bisat en ook geen Visiosat Big Bisat te adviseren want die komen waarschijnlijk net wat versterking te kort. Het zou natuurlijk kunnen dat straks blijkt dat een Visiosat Bisat wel voldoende is maar je hebt waarschijnlijk geen tijd om te wachten totdat de nieuwe Astra 2F in bedrijf is en dan conclusies te trekken.
Waar ik wel van overtuigd ben dat het probleemloos zal lukken is een Triax 88 met multirail. Een schotel die het ook zeker gaat redden is de Maximum E85, een schotel speciaal voor Multi-ontvangst van 75cm hoog en 90cm breed.
Dank!
Ik heb met het oog op de flexibiliteit in de toekomst een Wavefrontier T90 geplaatst, ongeveer 30 km van je locatie verwijderd.
Daarbij heb ik 28 graden oost zoveel mogelijk in het midden van de rails geplaatst.
Waarom wachten jullie niet gewoon af ipv nu al te speculeren en dingen te veranderen of andere opstellingen te maken,niemand kan zeggen hoe het precies zal zijn dus duidelijke antwoorden waar je wat aan hebt betreffende dit onderwerp kan je dan ook niet verwachten.
Waarom wachten jullie niet gewoon af ipv nu al te speculeren en dingen te veranderen of andere opstellingen te maken,niemand kan zeggen hoe het precies zal zijn dus duidelijke antwoorden waar je wat aan hebt betreffende dit onderwerp kan je dan ook niet verwachten.
Omdat ik (zoals gezegd) binnen een week of wat iets moet neerzetten. Lijkt me niet meer dan logisch dat ik meteen iets neem wat blijft werken nietwaar?
Ik heb met het oog op de flexibiliteit in de toekomst een Wavefrontier T90 geplaatst, ongeveer 30 km van je locatie verwijderd.
Daarbij heb ik 28 graden oost zoveel mogelijk in het midden van de rails geplaatst.
mmm de prijzen daarvan vallen me best mee…
Omdat ik (zoals gezegd) binnen een week of wat iets moet neerzetten. Lijkt me niet meer dan logisch dat ik meteen iets neem wat blijft werken nietwaar?
en dan nog blijft het afwachten tot het zover is want hoe het precies gaat uitpakken daar is nog niet heel veel over te zeggen behalve die foto hoe het eruit zou moeten gaan zien maar dat is ook maar afwachten maar ik begrijp je standpunt wel.
Het is misschien overkill, maar als je nu moet beslissen, is de Wavefrontier de oplossing, waarmee je met een schotel met nog enigszins acceptabele afmetingen het meeste signaal voor Astra 2 genereert.
Wanneer je de meegeleverde boutjes en moertjes beschermt tegen roest of vervangt door een duurzamere variant is het ook een schotel welke jaren meegaat.
De satelliet wereld is een dynamische wereld, Even een nieuwe positie erbij hangen in de toekomst is 5 minuten werk.
Ik vraag mij trouwens af, wat al mijn Engelse buren hier in 242xx gaan merken van de veranderingen.
Over het algemeen hebben die allemaal vrij kleine schotels, meegebracht uit Engeland op het dak staan.
Beste stevie-v
Afwachten is natuurlijk de beste optie. Waarschijnlijk zal pas in december een klein beetje duidelijk worden hoe sterk de BBC buiten de gepresenteerde footprint doorkomt maar het kan ook januari zijn. Maar ja, niet iedereen kan zo lang wachten.
Een schotel die in Frankrijk natuurlijk voor de hand ligt, is de VisioSat.
Het hoeft natuurlijk niet echt een Multi-ontvangst-schotel te zijn om slechts 3 satellieten te ontvangen die dicht bij elkaar liggen.
De VisioSat Bisat G3C van 64cm hoog en 75cm breed, geeft een versterking van 37,5 dB bij 12.625 GHz., zie: http://www.visiosat.com/images/products/bisat.pdf
De VisioSat Big Bisat van 70cm hoog en 91cm breed, geeft een versterking van 36dB 20 graden uit het midden, zie http://www.visiosat.com/images/products/fichebigbisat-web%20gb.pdf
De versterking in het midden weet ik niet.
Het zou best kunnen dat de VisioSat Bisat geschikt is om straks de BBC-zender te kunnen ontvangen in de Dordogne maar ik durf het er niet op te gokken want het is toch een investering voor deze mooie schotels. Vandaar dat ik toch voor een maatje groter adviseer waarbij ik er behoorlijk zeker van ben dat het daar wel mee kan en dat is de Maximum E-85.
Deze is 75cm hoog en 90cm breed en geeft een versterking van 38,3 dB in het midden en 37,6 dB 20 graden uit het midden bij 12,5 GHz. Zie: http://www.kjaerulff1.com/en-gb/p/479_maximum-e-85-multifocus-48-dish
Ach, en is het erg om misschien een maatje te groot te hebben, dan heb je straks ook meteen wat meer regenreserve.
Een WaveFrontier T90 kan natuurlijk ook maar dat noem ik 2 maten groter. Het is natuurlijk een beslissing die ook te maken heeft of een nog grotere schotel visueel past.
Sprietje zelf heb ik een E85 is die beter voor multi lnb’s dan de visiosat big bisat of begrijp ik je nu verkeerd?
Ik vraag mij trouwens af, wat al mijn Engelse buren hier in 242xx gaan merken van de veranderingen.
Over het algemeen hebben die allemaal vrij kleine schotels, meegebracht uit Engeland op het dak staan.
Je bedoelt die van Sky?
Ja, ook de nieuwe footprint zal hoog geconcentreerd op Engeland gericht moeten zijn om ook bij deze schoteltjes ruim voldoende regenreserve te houden.
Ik ben echt benieuwd welke consequenties dat voor de randgebieden gaat hebben bij 2F. Jammer dat lancering zo lang op zich laat wachten.
Beste stevie-v
Zowel de Visiosat Big Bisat als de Maximum E85 zijn zeer geschikt voor Multi-ontvangst. De E-85 is wat groter en geeft ook wat meer versterking. Verder koop je ruim twee E85 schotels voor één Visiosat Big Bisat. De Big Bisat heeft natuurlijk een veel mooiere lnb-rail en is van polyester.
Beste Eduard07
De mate waarin het signaal van de satelliet gebundeld kan worden op aarde hangt af van de schoteldiameter die de satelliet gebruikt en de frequentie waarmee wordt uitgezonden.
De schoteldiameter van de Eurostar-3000 satelliet is 260cm. Dat is niet anders dan van de oude Astra 2D satelliet. Ook de uitzendfrequentie is nog steeds hetzelfde, tussen de 10,7 en 12,75GHz. Theoretisch kan de nieuwe spotbeam van de Astra 2F niet smaller zijn dan van de oude Astra 2D.
De Astra 2D is echter wel al ongeveer 15 jaar oud. Toen was men nog niet zo goed in staat footprints te maken die een zeer complex afstraalpatroon hadden. Dat kwam omdat vroeger alleen de hulpreflector voorzien was van een bepaalde oneffenheid om niet een ronde of ovale footprint te krijgen vanwege de schuine projectie, maar een zeer grillig gebied die alle gewenste landen dekt. Die aanpassing van de hulpreflector noemt men: Hughes Shaped reflector, zie afbeelding 1.
Tegenwoordig is men in staat, de footprint een nog veel complexere vorm te geven door ook de hoofdreflector van oneffenheden te voorzien, de zogenaamde “Dubbele Huges Shaped reflector, zie afbeelding 2.
Maar met die aanpassingen in de reflectors, kan men het afstraalgebied wel breder, hoger en grilliger maken maar nauwelijks kleiner. Daarom is de Hughes-techniek niet zo interessant voor een spotbeam, wel voor de brede beams die ook aan boord zijn van de Astra 2F satelliet.
Verder heeft de nieuwe Astra 2F natuurlijk een multikanon met tientallen hoornantennes voor de Ka-band met een uitzend-frequentie van tussen de 17,7 en 20,2 GHz. Hiermee kan wel een zeer scherpe footprint worden weggezet. Maar ja, die worden niet voor de televisie kanalen gebruikt.
Als Astra-SES dus spreekt van The New Generation satelliet, dan betreft het waarschijnlijk twee vernieuwende zaken t.o.v. de oude Astra 2D, de Ka-band en mogelijk de Dubble Huges Shaped reflectors. Een heel veel strakkere spotbeam zit er volgens mij niet in. Hiermee rekening houdend is enige reserve t.o.v. de oude footprint voldoende.
Je bedoelt die van Sky?
Ja, ook de nieuwe footprint zal hoog geconcentreerd op Engeland gericht moeten zijn om ook bij deze schoteltjes ruim voldoende regenreserve te houden.
Ik ben echt benieuwd welke consequenties dat voor de randgebieden gaat hebben bij 2F. Jammer dat lancering zo lang op zich laat wachten.
De Astra 2F gaat volgens Arianespace de 28e aanstaande rond middernacht de lucht in.
