15 minuten geleden zei Psychosammie:
Misschien iets minder tijd als er XPenology op gezet wordt. Het beste van 2 mogelijkheden.
Dit vervangt de originele synology software en wat voor voordelen heeft dit.
Nee het vervangt niet de originele Synology software, het zet juist Synology software op een zelf gebouwde server. Je hebt dan de performance van je zelf gebouwde server en het gemak van Synology software.
3 uur geleden zei Psychosammie:
Misschien iets minder tijd als er XPenology op gezet wordt. Het beste van 2 mogelijkheden.
Dat werkt al een paar jaar niet meer, zelf wel op een oude hp server gehad toen windows homeserver niet meer ondersteund werd, dus die moeite hoef je niet te nemen.
Ik zie anders op Tweakers een levendige community..
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1629671/last
Zie het nu ook het verschil zit nu in .nl en .com
als ik dat lees psychosammie,
dan werken ze allemaal ermee op die DS zelf en niet op een zelfgebouwde pC
maar ik kan het ook fout hebben daar ik niet alles heb gelezen
het lijkt me op standaard linux applicatie niveau bij zelfbouw veel eenvoudiger
ofschoon niet iedereen die vergelijking kan maken
dus ik ook niet met die XPEnology
Eerlijk gezegd zou ik ook geen reden kunnen bedenken om je PC te degraderen tot een Synology NAS. Het interessante van zelfbouw is dat je de belangrijkste functionaliteit van een NAS hebt, met de voordelen van een normaal server OS.
Niet iedereen zit te wachten op de voordelen van een gewone server OS. De meesten willen helemaal niet met Linux aan de gang. Met een Synology hoeft dat ook niet maar het kan wel. De software van Synology zit echt goed in elkaar, vandaar dat XPenology zo populair is. Ik zie dat niet als degradatie van een PC.
Alle applicaties die ik zou willen draaien zitten in de atomic toolkit. DIe is altijd up2date en gebruikt de repo’s van de diverse makers zelf. Als ik zie hoe lang het bij synolgy vaak duurt voordat die applicaties geupdate zijn in de synology package, is dat voor mij een nadeel waar ik niet mee kan leven. Bovendien is het vaak ook een (aanzienlijk) veiligheidsrisico.
Ieder zijn eigen voorkeur, maar ik zie bij de nas op het gelikte kastje na en het iets sneller ingericht zijn, geen voordelen.
Voor de mensen die het echt niet zelf kunnen is het webui van synology/qnap vaak ook al te complex.
Mijn vader bijvoorbeeld is een redelijk PC/MAC gebruiker, maar zijn eigen NAS inrichten kan hij niet. Kant en klaar of zelfbouw.
Daar staat nu een QNAP, maar wel ingericht en onderhouden door ondergetekende.
Hoe zit het met zelfbouw en afspelen op mijn Samsung uhd tv met synology heb je een app.
Wat is het doel? Het afspelen van media via het netwerk op je TV?
Indien dat het doel is, gebruik je plex. DIe speelt 99,9% van je media probleemloos af, ook op een samsung
Zoek in de samsung app store maar eens naar de Plex app. Als die er in staat, ben je snel klaar.
Belofte maakt schuld:
Ik ga zeker kijken en zien of het wat voor mij is