Deze combinatie lijkt buiten de 35 graden oost en west niet meer te werken, de schotel moet geholpen worden om terug in zijn bereik te komen. De schotel wordt aangestuurd met een vu box, open pli sw. Kan ik in de instellingen nog iets wijzigen waardoor er meer vermogen beschikbaar komt om de motor aan te sturen. In menu staat nu 2,3 graden / s
De schotel weegt 10 kg en volgens amiko moet schotel tot 140cm mogelijk zijn. max vermogen is 350 mA.
Laat de motor draaien zonder schotel ,kijk dan even of dan wel lukt
Wat voor antennekabel gebruik je en hoe lang is die kabel?
De kabel is ongeveer 12 m lang. Vanaf 30 w en 42 e moet de motor geholpen worden om terug te draaien. Wat ook irritant is is dat hij bijv astra 1 niet goed afstemt, slecht signaal terwijl hb, a2 en 3 binnen knallen met 90 % of meer. 30 w en 42e ook zeer goed signaal,
Een Stab HH120 toch niet de eerste de beste rotor kan net een 120cm schotel aan, en gebruikt minder stroom dan de gemiddelde diseqc rotor.
Ja Sjaak , we weten dat de STAB een stokpaardje van je is , maar je hebt wel gelijk (Grrrmmpff ! )
Dat de HH120 zulke schotels beter handelen kan , komt door het feit dat de tandwiel reductie groter is [0.7º/s (18 V) 0.4º/s ( 13 V )]
Daarbij heeft die motor een ingebouwde veer waarvan telkens één eind gespannen word bij het naar oost of west draaien .
Deze veer compenseert progressief het gewicht van de schotel als die in oost of west staat en helpt de motor bij het terugdraaien .
Ook niet onbelangrijk , de schotel bevestiging **boven ** de motor , hierdoor is er een betere gewichtsverdeling .
Velen maken de fout bij een Moteck e.d. , de schotel helemaal onderaan de elleboogpijp van de motor te bevestigen .
Vaak ingegeven door het feit dat de draadeinden van de klem zo ver uitsteken dat ze tegen de coaxkabels aan komen . Afzagen die dingen !!
Zojuist omdat het toch lekker weer is , maar eens uitgezocht wat het verschil in belasting is bij div. montage opstellingen.
Hiervoor een driepoot in de tuin opgesteld met de voorste poot op een weegschaal en de 2 achterste op even dikke klossen .
Aan de driepoot een SG2100 (elev. 52º) en daaraan een ouder type Gibertini OP100 welke op de weegschaal 7.0 kg gaf .
Met de originele bevestiging en de schotel laag aan de motor , 7.7 kg op de weegschaal .
Met de originele bevestiging en de schotel hoog aan de motor , 7.5 kg op de weegschaal .
Om de schotel dichter bij de motor te krijgen en een betere gewichtsverdeling te bewerkstelligen heb ik een alternatieve bevestiging gemaakt van een SG2100 clamp .
Deze zowel op de originele plaats als zover mogelijk onderaan de schotel gemonteerd .
Met de alternatieve bevestiging onderaan de schotel en laag aan de motor , 6.6 kg op de weegschaal .
Met de alternatieve bevestiging onderaan de schotel en hoog aan de motor , 6.2 kg op de weegschaal .
Met de alternatieve bevestiging op de originele plaats aan de schotel en hoog aan de motor , 6.9 kg op de weegschaal .
Gezien de kromming van de verstevigingsrug onderaan de SAB 120 , zou een verplaatsing van de originele klem naar die plaats nog meer winst kunnen opleveren als bij de Gibertini waar die versteviging immers recht loopt .
Volgende test zal zijn het verschil in stroom opname bij verschillende montage opstellingen , maar niet meer vandaag .
Die Amiko 3800 heeft metalen wielen waarbij de worm unit kan tuimelen en word met veerkracht tegen het wormwiel gedrukt , een systeem wat mijn 20 jaar oude RM120 36v H2H motor ook al had .
Je zie nu meerdere fabrikanten deze constructie toepassen , immers tandwiel speling word automatisch weggewerkt , dat is wel een pluspunt .
Alleen is naar mijn mening de draaisnelheid te hoog voor dat formaat en gewicht schotels 1,9º / sec (13v) en 2,5º / sec (18v)
P.s. ik heb een nieuwe Avatar voor je .
Ik heb in het menu de draaisnelheid terug gebracht naar 1graad per seconde maar het probleem blijft. Verder draait de schotel vanaf zijn nul punt 1x goed naar de 13, 19, 23,5 en 28 graden maar terug zit hij er ineens wat naast en op de 19 graden heeft hij zelfs handmatige bijsturing nodig om op de satelliet te komen. Daarna weer verder draaien en dan komen de satellieten weer binnen met een keihard signaal. Dit fenomeen blijft zich herhalen welke instellingen ( usals instellingen verandert van 4,4 naar 4,8 in stapjes) ik ook aanpas.
Ik vrees dat de motor het probleem is, deze trekt de 10 kg zware slab 120 schotel niet. Een stab motor was beter geweest.
Kan ik in het opel pli menu nog iets aanpassen om meer vermogen te creëren.
Ik heb nog verschillende testen gedaan met mijn satlook en met de VU ontvanger en ik zie met mijn satlook na 32w en na 42e dat de motor meer dan 350 mA nodig heeft om in beweging te komen gemiddeld vraagt hij dan zo’n 410 mA met 18v, op 12v komt de schotel helemaal niet in beweging met mijn satlook. Voor die 31w en 42e zie ik tussen de 210 en 275 mA aan vermogen dat de motor nodig heeft, hier draait de motor dan ook zonder enig probleem.
Ik houd het op een motor probleem.
Een contragewicht scheelt ook een slok op een borrel , minder stroomopname en minder motor lawaai .
Daarmee draaide een SG2100 zelfs een zware 120 cm Gregorian , alleen het kunststof wormwiel vertoonde al snel speling .
Is het anders nog een idee om met een externe voeding te werken, in plaats van voeding vanuit de ontvanger?
Dwz diseqc signaal met een combiner aftappen, en stroom (bijv laptop voeding van 19 volt) via een smoorspoel naar de motor?
Of biedt dat in situaties als deze niet echt soelaas?
Groet, A33
Dat is niet de bedoeling met een disecq motor en usals. De motor zal gewisselt moeten worden voor een stab.
Okee, je hebt je oplossing al gekozen.
Hoop dat je daarmee inderdaad van horizon tot horizon kunt gaan draaien.
Groet,
A33
ik heb ook begrepen dat je het maximale mA output van de vu zou kunnen verhogen maar ik zou niet weten waar of hoe ik dit moet doen. In de sw heb ik al van alles geprobeerd.
Kan er een power inserter tussen je coax en de rotor Alfred ?, dan heb je wel genoeg stroom als het werkt..
