Triax Multiblock op een niet Triax schotel?

Ik wil graag een Triax Multiblock voor 4 LNB’s gebruiken op mijn niet Triax 1m schotel. Weet iemand of dit kan?

Ik wil graag 7E, 13E, 19,2E en 28,2E ontvangen.

Mijn huidige LNB opstelling ziet er zo uit:

Ik heb er voor alle duidelijkheid ook de maten van de lnb stang erbij gezet. Het gaat er dus om of ik de volgende Triax Multiblock kan gebruiken op deze schotel (desnoods met een beetje schaaf werk):

Kan iemand mij misschien ook de maten, van de zwarte kunstof gedeelte van de Triax Multiblock wat in de LNB stang gaat, aangeven?

Misschien is het handig als je even een bijlage meepost (onder je reageerscherm staat een link “bestandsbeheer”).

Het probleem is de houder passend op de feedarm te krijgen. De Triax houder is vrij uniek qua uitvoering, en eigenlijk alleen op Triax schotels te gebruiken. Ook de Philips schotels hebben een nagenoeg gelijk systeem, hier is ie wel voor te gebuiken.

Heb je echter een schotel met een vierkante of ronde feedarm kun je het wel vergeten, of je moet gaan hobbyien maar dit is nooit echt zuiver dan.

Ja dat ging inderdaad niet helemaal goed..

Nu met bijlagen.

Eerste bijlage is een foto van mijn huidige LNB houder.

De tweede bijlage een foto van de Triax Multiblock die ik graag wil gebruiken.

Origineel bericht van: ircom

Eerste bijlage is een foto van mijn huidige LNB houder.

Niet ideaal dus, dit is zo`n vierkante feedarm.
Zonder kunst en vliegwerk gaat het niet, dan kocht ik gelijk een Triax als ik jou was, maar dat is ieder voor zich.

Origineel bericht van: Henksat

Niet ideaal dus, dit is zo`n vierkante feedarm.

Mijn huidige feedarm is niet vierkant maar een rechthoek (3x2cm) en zo te zien is de Triax MB feedarm ook een rechthoek. Alleen weet ik zo de maten niet. Op het eerste gezicht lijkt de Triax MB feedarm aansluiting breder, daarom zou ik dit precies willen weten, pas dan kan ik een conclusie trekken.

De maten zijn van het inzetstuk zijn:

breed: 48 mm

dik: 19 mm

diep: 30 mm

Origineel bericht van: Niekgo

De maten zijn van het inzetstuk zijn:
breed: 48 mm
dik: 19 mm
diep: 30 mm

Kijk daar was ik naar op zoek
Volgens mij moet het lukken met een beetje links en rechts eraf te vijlen. Ik denk dat ik de gok maar ga wagen, thanks Niekgo!

Vergeet niet dat:

  • elke fabrikant een schotel pas op de markt brengt indien hij er zeker van is dat de weerkaatste signalen in ZIJN schotel perfect in de lnb vallen.

  • een lnb houder van een bepaalde schotel meestal niet past op een andere schotel… je kan gaan vijlen en aanpassen maar een beetje meer of minder inclinatie van de lnb(houder) kan zorgen voor… slecht of onvoldoende signaal.

Het is net alsof je een Ford motor in een Toyota wil gaan inbouwen.

Gerdy, bedankt voor je tips.

Maar heb je misschien een betere alternatief voor mijn opstelling? Ik zit uiteindelijk ook niet te wachten op iets wat me veel tijd gaat kosten en uiteindelijk niet naar behoren werkt.

Weet je wat ik soms niet snap…

en niet alleen in deze posting

soms wordt er een vermogen uitgegeven aan lnb’s en alles wat er verder achter komt. er worden weet ik wat voor kunstgrepen uitgehaald om iets te ontvangen …astra 1 . 2 , 3 de hotbird .

verder niets bijzonders

het goedkoopste en toch eigenlijk het meest essentiele mag nooit wat kosten

als je nou het een en ander orientaals wilt … oke

maar voor dit soort opstellingen ,

dat plaatje blik kost vaak niet meer dan ,pak’m beet 4 tientjes

vraag je eens af of je al dat geklooi wel wilt voor de stabdaard meuk.

dit is mijn gedachten gang , doe wat je wilt

Er aan rommellen is ook soms weer een deel van de hobby en we zijn met veel NL-ers dus nog steeds “ons bin zuinnig”.

Niet al het blik kost 4 tienen en soms is verder veranderen/verbouwen in onze ogen makkelijker want hij staat al uitgericht, werkt en anders moet dat ook weer.

Ik snap al die redenen wel…

eigenlijk heeft het niets met hobby te doen .

maar idd meer met ons hollanders .

uit veel postings haal je gewoon uit dat het om de standaard meuk te doen is , veelal staat er dan ‘tussen de regels door’ ook nog eens bij dat men op “dit” gebied eigenlijk er niet veel van “wil” kunnen of wil leren.

Let wel ik zeg niet dat het hier zo is of altijd zo is .

Soms nemen mensen ook niet de makkelijkste wegen naar Rome maar willen ze graag omrijden omdat het voor hun makkelijker is/lijkt of dat er, in hun ogen, geld bespaart kan worden.

Soms wil je dingen op jouw manier doen en kan ook andere reden hebben. De strekking zal veel zijn: “hoezo weg doen als het niet stuk is en nog goed werkt?”

Origineel bericht van: NINjak

Niet al het blik kost 4 tienen en soms is verder veranderen/verbouwen in onze ogen makkelijker want hij staat al uitgericht, werkt en anders moet dat ook weer.

Ik snap al die redenen wel…

Ik dus niet, de schotel moet altijd opnieuw worden uitgericht voor een optimaal resultaat. Zie zijn plaatje, nu zit de middelste LNB in het midden van de LNB-rail, straks dus niet meer.

Origineel bericht van: gallia

Weet je wat ik soms niet snap…
en niet alleen in deze posting
soms wordt er een vermogen uitgegeven aan lnb’s en alles wat er verder achter komt. er worden weet ik wat voor kunstgrepen uitgehaald om iets te ontvangen …astra 1 . 2 , 3 de hotbird .
verder niets bijzonders
het goedkoopste en toch eigenlijk het meest essentiele mag nooit wat kosten

als je nou het een en ander orientaals wilt … oke

maar voor dit soort opstellingen ,

dat plaatje blik kost vaak niet meer dan ,pak’m beet 4 tientjes

vraag je eens af of je al dat geklooi wel wilt voor de stabdaard meuk.

dit is mijn gedachten gang , doe wat je wilt

Schijnbaar hebben veel mensen niets te doen dan hier off-topic reacties te schrijven. Ik zou zeggen ga lekker op een terras zitten met dit weer en pak een biertje.

Ik vraag hier aan mede hobbyisten netjes naar een oplossing voor mijn situatie en krijg daar weer een berg off-topic antwoorden op.

Waarom maken mensen zich druk over het opnieuw africhten van de schotel. Dit is niets nieuws voor mij, heb ik ook nooit beweerd.

Mijn enige simpele vraag was of de Triax MB op deze schotel zou passen. Als ik mijn huidige offset schotel vervang door bijv. een Triax dan moet ik het ook opnieuw africhten, dus niks nieuws.

Alle andere ‘universele’ multiblocks zijn in mijn ogen niet stevig genoeg, vandaar dat ik benieuwd was of deze Triax MB erop zou passen.

ircom,

Begrijp me niet verkeerd , als je sleutelen wil is dat prima.

Maar de ervaring leert dat het een en ander niet lekker past , bijna niet af te stellen , veel ergernis opleverd enz. enz.

is het dat allemaal wel waard ?

Ik sleutel ook graag met die dingen en mijn reactie is niet als oftopic antwoord gegeven , maar meer als advies.

Je zult de eerste en de laatste niet zijn die op den duur gillend gek wordt omdat dan het ene niet wil en dan het andere niet , en uiteindelijk is de handel gesloopt door het pas maken en moet alsnog de hele handel vernieuwd worden .

bovendien stel je de vraag : Triax Multiblock op een niet Triax schotel?

je vraagt hierop dus een antwoord of een mening en die heb ik gegeven .

@Henksat, wat ben jij wakker en scherp man want je heb helemaal gelijk