Ik heb dit onderwerp niet bij nieuwsberichten geplaatst maar bij schotelpark omdat er te veel technische zaken aan de orde komen voor nieuwsberichten.
Triax heeft zijn populaire schotelserie de TD 64, TD 78, TD 88 en TD 110 vernieuwd.
De nieuwe serie heet nu de TD 65, TD 80, TD 100 en TD 120.
De TD 120 wordt door Triax alleen in de MEA (Middle-East & Africa) geleverd.
Leverbaar in de kleuren : lichtgrijs, Antraciet en Rood (alleen Duitsland en Oostenrijk)
Reflectormateriaal : thermisch verzinkt staal / duurzaam aluminium
Materiaal schroeven en beugels : gegalvaniseerd staal | Geomet® gecoat
De schotelafmetingen zijn volgens de specificaties grotendeels hetzelfde gebleven.
- de vroegere Triax TD 64 van 60cm breed en 65cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 65 van 60cm breed en 66cm hoog.
- de vroegere Triax TD 78 van 70cm breed en 78cm hoog is nu vervangen door de Triax 80 van 71cm breed en 79cm hoog.
- de vroegere Triax TD 88 van 85cm breed en 85cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 100 van 87cm breed en 97cm hoog.
- de vroegere Triax 110 van 100cm breed en 105cm hoog is nu vervangen door de Triax TD 120
De vraag is of de afmetingen van de schotels daadwerkelijk zijn veranderd of dat het alleen een verandering in de maatvoering is door de rand van de schotel wel of niet mee te rekenen.
Wat is er al zo veranderd?
Als eerste valt op de elevatie instelling van de schotel. Had Triax voorheen een elevatie-instelling via een soort schuifgeleiding, nu is het gewoon een draaipunt met 2 bouten in slobgaten. Voor velen zal dat een flinke verbetering zijn want het verschuiven via de richel ging niet altijd even makkelijk. Ook kan nu niet meer de fout worden gemaakt dat mensen de mastbevestiging verkeerd om plaatste want je kon die op 2 manieren monteren, voor een hoge elevatie instelling en voor een lage elevatie instelling.
Als tweede valt op dat de lnb-arm niet meer omhoog geklapt kan worden. De arm wordt nu in een gat geschoven en moet aan de achterzijde vastgezet worden zoals bij vele andere schotelmerken. Voor permanent opgestelde schotels is dit nauwelijks meer werk, voor gebruik als campingschotel kan ik me voorstellen dat mensen het klapsysteem handiger vinden.
Verder vind ik de nieuwe insteekarm een stuk beter. De oude lnb-arm had een knik net voor het schotelblad en dat verzwakte de arm. Zeker bij de grotere schotelmaten waarbij de arm langer was, ging de arm doorbuigen als er een flink gewicht aan lnb’s en coaxkabels aan kwam te hangen. Ik denk dan aan een octo-lnb met 8 aansluitingen of aan een multifeed-rail met 4 lnb’s in twin- of quad-uitvoering. Voor het goed zijn moest de arm bij de Triax 88 en 110 geschoord worden om doorhangen te voorkomen. Door de insteekarm is nu ook de uitsparing in het schotelblad een stuk kleiner geworden.
De lnb-klemmen
De nieuwe serie stalen schotels wordt geleverd met de bekende zwarte kunststof lnb-klem. De nieuwe serie aluminium schotels wordt geleverd met een aluminium klem die ook al geruime tijd los te koop was. De aluminium klem is een stuk steviger dan de kunststof klem maar kan niet gebruikt worden om een duo-lnb te plaatsen. Daarvoor is hij te breed en kan niet tussen de twee golfpijpjes van de lnb.
Verder is het onduidelijk wat er met de Triax TDS 54 gebeurt, de kleinste schotel in de oude serie van 50cm breed en 55cm hoog. Deze zit niet meer in de nieuwe serie. Zou deze nog geleverd blijven of komt deze maat te vervallen?
De nieuwe serie is leverbaar met een stalen schotelblad TDS (S) van Steel en met een aluminium schotelblad, TDA (A) van Aluminium. Bij de stalen uitvoering is het schotelblad vuurverzinkt, d.w.z. het plaatstaal is door een vloeibaar zinkbad gegaan en verder voorzien van een polyester poeder coating.
Verder wordt de stalen uitvoering geleverd met zeskantmoeren en de aluminium versie met vleugelmoeren.
Nu de technische specificaties:
Bij de oude Triax serie hadden de schotels allemaal een f/D-verhouding van 0,6 en een offsethoek van 26 graden. Bij de nieuwe serie is dat anders.
De TD 65 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 26°
De TD 80 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 25,6°
De TD 100 heeft een f/D van 0,62 en een offset van 26,37°
In de pdf-bladen van de nieuwe Triax-serie staat ook de versterking bij de verschillende frequenties, voorheen werd dit alleen aangegeven voor 11,7GHz, het midden van de Ku-band. Nu is het zo, dat bij een schotel de versterking meer wordt naar mate de frequentie hoger is. Ook wordt de versterking meer als de schotel groter is. In deze 2 zaken blundert Triax in zijn specificatiebladen enorm. Vergelijk de TD 100 eens met de TD 80 bij 12,75GHz. De TD 80 geeft 36dB versterking, de veel grotere TD 100 maar 35dB! Bij alle schotels geven ze de versterking bij 12,75GHz een stuk lager op dan bij 10,7GHz. Zie hier wat ze schrijven:
Type 10,70GHz 11,70GHz 12,75GHz
TD 66 37,0dB 35,0dB 34.0dB
TD 80 38,5dB 36,5dB 37,0dB
TD 100 38,0dB 38,0dB 36,0dB
Over de dikte van het schotelblad heeft Triax nooit veel losgelaten. Echter in een Franse catalogus van Triax stond over de oude serie het volgende:
Triax 64 staal 0,5mm aluminium 1mm
Triax 78 staal 0,6mm aluminium 1mm
Triax 88 staal 0,6mm aluminium 1mm
Triax 110 staal 0,8mm
Of de nieuwe serie dezelfde plaatdikte gebruikt is nog niet duidelijk.
Lijkt de nieuwe serie nu op een ander merk schotel?
Tot nu toe waren er 3 merken schotels die erg op elkaar leken wat betreft maatvoering en uiterlijk namelijk Triax, SAB en Inverto. SAB en Inverto hadden beide al een insteek arm en een elevatie instelling via een draaipunt.
SAB is korte tijd geleden gestopt met het maken van satellietschotels, dus daar hoeven we niet meer naar te kijken. Inverto blijft dan over.
Welke overeenkomsten zien we nu tussen de nieuwe Triax-serie en de Inverto schotels?
De maatvoering en de benaming is gedeeltelijk het zelfde.
Inverto heeft de volgende maatvoeringen en is uiterlijk gelijk.
- de 60 met afmetingen van 60cm breed en 66cm hoog gelijk aan de Triax 64/65
- de 80 met afmetingen van 70cm breed en 78cm hoog gelijk aan de Triax 78
- de 90 met afmetingen van 87cm breed en 97cm hoog gelijk aan de Triax 88/100
- de 120 met afmetingen van 106cm breed en 118,5cm hoog, waarschijnlijk gelijk aan de Inverto 120.
Of de maatvoeringen van het schotelblad van Triax en Inverto hetzelfde zijn is aan de maatvoering niet helemaal op te maken want het is niet duidelijk of alle maatvoeringen consequent de spiegelmaat aanduiden of inclusief de rand zijn.
Aan de technische gegevens zou je zeggen dat ze niet het zelfde zijn wat Inverto geeft voor zijn 4 maatvoeringen allemaal aan dat de offset 26° is en de f/D-verhouding 0,6. Dat wijkt dus iets af van de nieuwe serie van Triax.
Aan het uiterlijk is weinig verschil te zien. Het enige zichtbare verschil is de houder die aan de schotel bevestigd wordt. Bij Triax loopt het ribbelpatroon alleen op de bovenste helft, bij Inverto verschilt dit per schotelmaat.
Verder heeft Inverto de schotelserie in een uitvoering met stalen blad, de HOME-Pro-serie en in een uitvoering met aluminium blad, de Premium-serie net als de nieuwe Triax-serie.
Tot op heden is er nog niet heel veel informatie over de nieuwe Triax-serie te vinden. De meeste catalogie van Triax vermelden nog niets over de nieuwe serie.
De vraag is dus eigenlijk, is de nieuwe Triax-serie nu hetzelfde als de Inverto-serie en worden ze misschien wel in dezelfde fabriek onder dezelfde pers gemaakt.
Canal Digitaal leverde tot voor enkele jaren geleden Triax-schotels aan de klanten die een abonnement namen. De laatste paar jaar leverde Canal Digitaal Inverto schotels.
Of de Triax 120 in Europa en Nederland verkocht gaat worden is afwachten.
Diverse satellietshops in Nederland verkochten de Triax 115 als een Triax 110. Wat maatvoering betreft is er wel een verschil.
Een officiële Triax 110 is 100cm breed en 105cm hoog, een Triax 115 die uit Polen kwam is 103cm breed en 114cm hoog.
Het kan goed zijn dat Nederlandse satellietshops de Triax 120 ook zelf gaan importeren en dat over enige tijd de Triax 120 dus ook in Nederland te koop is.
Hier de pdf-file van de nieuwe Triax-serie: EN-Triax-Satellite-dishes—6-pages-08-2019–screen.pdf
