Slechtere satellietontvangst door groeiende bomen?
De Oktobermaand is ideaal om te controleren of bomen en struiken niet te veel gegroeid zijn en de satellietontvangst mogelijk verstoren.
Twee maal per jaar draait de zon precies achter de satellieten op de Clarkebelt door waardoor we precies kunnen zien, waar de signalen vandaan komen en hoe de satellietsignalen op onze schotel vallen. In de herfst als de zon steeds lager aan de hemel komt te staan en in het voorjaar als de zon steeds hoger aan de hemel komt te staan, draait op een bepaalde dag de zon precies achter de Clarkebelt door. De dag dat de zon precies achter de Clarkebelt draait, is afhankelijk van op welke breedtegraad je je bevind. In Nederland is dat op 12 oktober, in Zuid-Spanje is dat eerder en wel op 8 oktober en in Noord-Scandinavië rond 15 oktober.
Ook in het voorjaar draait de zon achter de Clarkebelt door maar voor belemmering door bomen is dat minder geschikt omdat er dan nog geen bladeren aan de boom zitten. In Nederland is dat 1 maart.
Hoe oostelijker de satelliet staat, hoe eerder op de dag de zon achter de satelliet door draait, hoe westelijker de satelliet staat, hoe later op de dag de zon achter de satelliet staat.
Let op dat U boven aan de site de datum en tijden moet kiezen voor Spring (voorjaar) of Fall (najaar). De locatie kiest U door te dubbelklikken op Uw lokatie in de kaart.
Door op het bewuste tijdstip te kijken of er schaduw van de bomen op uw schotel valt, kunt U zien of de knipschaar of zaag in de boom gezet moet worden.
Als op de bewuste dag toevallig de zon niet schijnt, kunt U ook 1 of 2 dagen eerder of later van de optimale Peak Interference kijken alleen is dit minder nauwkeurig.
, je kan beter een nieuwe sta plek zoeken voor je mobilhome, want de Kurkeik is beschermd, daar mag je niet ondeskundig in zagen.
Maar on Topic, ik had m’n eigen ervaringen met bomen en satellietschaduw… De volgroeide Populier kan bij stevige wind tot 2 meter uitslaan en daarmee moet je ook bij het opstellen van de schotel rekening mee houden.
Overigens is de suggestie om op twee dagen per jaar volgens Satre’s tabellen te gaan kijken of er schaduw op je schotel valt wel een giller.
Overigens is de suggestie om op twee dagen per jaar volgens Satre’s tabellen te gaan kijken of er schaduw op je schotel valt wel een giller.
Helemaal niet. Het ligt er natuurlijk maar aan of er bomen of struiken in de signaalrichting staan. Staan die er niet, dan hoef je niets te controleren, staan ze er wel dan is het verstandig jaarlijks even te controleren. Je kunt het ook niet doen en dan opeens zonder beeld te komen zitten en dan niet precies weten welke takken of bladeren in de weg zitten en veel te veel weg zagen of knippen.
Het beeld van de Astra 23,5 viel zojuist een aantal minuten weg op het voorspelde tijdstip ondanks een schotel van 115cm.
Voor mensen die de schotel achter glas hebben staan of op zolder en de signalen via een dakraam ontvangt, is de sun outage een ideaal middel om te kijken of er geen schaduw op de schotel komt
Natuurlijk is die foto gefaked.
Tegen zo‘n mast met slappe tuidraden zet je geen ladder, klimt er in en ga dan de boel africhten.
Sprietje, hoe naïef ben je nu? Zeker jij die de instellingen met 1 of 2 plaatsen achter de komma aangeeft.
Ook bij die kantelmast zet ik mijn twijfels.
Daar heb je een hoogwerker voor nodig om de boel af te richten.
Maar goed, dat wil ik nog niet onder “fake” afdoen.
Natuurlijk is die foto gefaked.
Tegen zo‘n mast met slappe tuidraden zet je geen ladder, klimt er in en ga dan de boel africhten.
Sprietje, hoe naïef ben je nu? Zeker jij die de instellingen met 1 of 2 plaatsen achter de komma aangeeft.
Ook bij die kantelmast zet ik mijn twijfels.
Daar heb je een hoogwerker voor nodig om de boel af te richten.
Maar goed, dat wil ik nog niet onder “fake” afdoen.
Bij die kantel mast heeft volgens mij Trust nog mee geholpen.
