Ik gebruik op deze M7 een usb stick van 32 GB om opnames te doen.
Vaak of zelfs meestal zijn er storingen in beeld en geluid en maakt de ontvanger hier en daar sprongetjes.
Zou dit ook het geval zijn als ik een SSD of een laptopschijfje zou aansluiten ?
Heeft iemand er ervaring mee of dit dan beter gaat ?
Ik vraag me af of het probleem komt door het opnamemedium, dan wel door de M7 Sat801.
Ik heb er een Verbatim HD aan hangen en werkt probleemloos.
Ik had hetzelfde en heb de usb stick vervangen door een harde schijf van 500gb.Een enkele keer gebeurd het nog wel eens.Als het nog eens gebeurd moet je stoppen en terug starten dan is het gedaan.Het gebeurd meestal als je hebt doorgespoeld.
mvg Abuelo
En temeer het bewijs dat deze M7 apparaten eigenlijk gewoon niet kunnen waar ze voor worden aangeboden. Deels door de trage CPU’s en belemmerende maatregelen. In feite willen ze gewoon niet dat je opneemt… Blijf bij mijn stelling. Wegsmijten die bakken en een (goedkope E2) ontvanger kopen. Kunnen meer en werken ook..
Wat moeten de mensen dan doen die er niets van snappen en dat is de grote meerderheid?
mvg.Abuelo
Dat staat er toch al.!
Koop je een enigma2 decoder bij een goede satelliet winkel en laat je daar informeren.
Niet iedereen begrijpt hoe een auto werkt, maar toch zijn er veel gebruikers.!!
Die E2 ontvangers zijn net zo makkelijk aan te leren als een M7 bakje! Is meer een kwestie van “willen” en “ervoor open staan”. Je hoeft heus geen Linux expert te zijn om hem te bedienen hoor. Net wat Johan45 zegt, bijna iedereen heeft een auto, maar niet iedereen is automonteur… Toch rijden er miljoenen rond in Nederland. Waarom? Omdat de kwaliteit van de auto zo hoog is dat er bijna geen pech gevallen zijn en iedereen met een gerust hart zijn/haar auto pakt. Met een Linux E2 bakje net zo.. Eénmaal correct ingesteld heb je er geen omkijken naar. Enige wat je als “simpele” gebruiker af en toe moet doen is kanalen opnieuw scannen. En zelfs daar bestaat een Fastscan voor. Dus eigenlijk gelijk aan een M7 bakje…
Ik ben volledig akkoord dat die E2 bakken beter zijn maar toch voor veel mensen te ingewikkeld,De meeste mensen zijn alleen maar kijkers.Als voorbeeld van het geen ik zeg op het ogenblik is er iemand op het forum algemene vragen die zijn reciever wil weg doen omdat het te ingewikkeld is en er geen zin in heeft er een hele tijd zijn tijd in te steken.De mensen willen een plug en play toestel hebben die automatisch wordt bijgewerkt door de provider.
m.v.g. Abuelo
Er zijn ook goedgekeurde of Canaldigitaal vriendelijke ontvangers die wel door iedereen in de huiskamer gebruikt kunnen worden, bijvoorbeeld uit de Rebox familie.
Bij een goede satelliet winkel vind je ook info over andere decoders dan de M7 rommel.
Als ik de forums bekijk van de recievers is er met allemaal nogal veel last.
Alle ontvangers hebben hun voor en tegens.. De Xtrend en VU’s hebben voedings issues. Let er wel op dat veel van de hier geposte problemen betrekking hebben op gebruikers problemen (foute instellingen, kapotte plugins etc.). Voedingen gaan bij iedere ontvanger stuk als je ze te heet laat worden.. Je moet niet vergeten dat van deze ontvangers er veel en veel meer verkocht worden dan van die M7 bakjes. Percentueel is de uitval echter veel minder dan van die M7 bakjes.
Ik denk juist met al die promoties van CD en TVV dat de M7 toestellen door de meeste mensen gekocht worden.Luister
ik zeg niet dat ze goed zijn maar ze hebben ook hun voordelen.Ze zijn simpel in gebruik.
Abuelo
Waarom zou een M7 bakje nu rommel zijn. Ik heb al een paar jaar deze ontvanger en heb eerlijk gezegd er
maar 1 keer een probleem mee gehad waarna deze door CD is vervangen.
Sindsdien helemaal nada problemen geconstateerd.
Ik heb er een SanDisk Cruzer Glide 64 GB USB2 stick aanhangen en het opnemen gaat prima alleen…
je kunt er natuurlijk maar èèn programma tergelijkertijd mee opnemen maar dat vind ik niet zo’n groot
probleem.
Ik zelf ben dus zeer tevreden met mijn kleine bakje maar zal deze binnenkort toch gaan vervangen door
een (waarschijnlijk Topfield) nieuwe ontvanger meer meer mogelijkheden b.v. ingebouwde PVR.
Ik heb een dsr 7121 3jaar gehad en geen problemen.nu heb ik 7141en een 801 waar mee ik opneem en soms springt het wel eens door maar dat gebeurd tegenwoordig niet zo veel meer sinds ik er een hd heb aan hangen dus voor mij zijn ze goed genoeg.Z e doen wat ze moeten doen.
Ik heb ooit een Mvision gekocht. Het toestel werd me aangeraden door een bevriende eigenaar van een elektrowinkel.
Na een half jaar raakte het toestel defect. Het was meerdere maanden in herstelling en was gauw opnieuw defect.
Uiteindelijk heb ik het toestel van pure ergernis weggesmeten.
Dat je het zelf moest instellen en bijwerken vond ik geen pluspunt.
Ik wou een toestel dat zichzelf bijwerkt en waar ik verder geen omzien naar had. De nadelen neem ik er dan wel bij.
Voor mij moet TV kijken gewoon dat zijn, zonder meer. Ik wil er geen hobby meer van maken om het toestel in te stellen
om maar gewoon tv te kunnen kijken.
Ik heb hiervoor een 7141HD gehad van Philips, gratis gekregen van TVV..
Na een tweetal jaren gebruik begon het toestel rare dingen te doen : vaak blokkeren en uitvallen, geluid bleef soms weg, etc.
Ik dacht dat het toen tijd was voor een nieuw toestel en heb de M7 gekocht.
De M7 is zonder meer goedkope rommel die zijn prijs niet waard is. Het ding blokkeert nog regelmatig en heeft soms erg veel
vertraging om naar een bepaalde zender over te schakelen. Ik spreek dan over een delay van rond de 8 seconden.
Maar voorlopig werkt het.
Probleem met opname : Er is inderdaad na doorspoelen vaak een probleem met de weergave. Het beeld verspringt dan heel erg.
Dat is op te lossen door even op pauze te drukken en weer door te gaan.
Wat ik in deze post beschreef is een probleem met de opname. Er zit soms een sprong in tijd, zowel in geluid als beeld, in de opname.
Deze sprong is er ook echt. Je mag het 10 keer opnieuw bekijken : er is altijd dezelfde sprong in beeld en geluid.
Ik zal er eens een laptop HD’tje aanhangen maar die moet ik eerstdaags kopen. Vandaar mijn vraag om advies of dit het
probleem zou kunnen oplossen of niet. Ik heb geen zin in nutteloze investeringen voor deze goedkope M7 bak (lees : rommel).
Ik heb ook een stick in mijn M7 SAT801 geplugd, maar bij het afspelen gaf dit haperingen in beeld en klank. Iemand zei me dat je een flash usb stick 3.0 moet gebruiken i.p.v. de gewoonlijke 2.0 sticks. Volgende keer probeer ik het met een harddisk zonder eigen voeding. Hopelijk geeft dit een beter resultaat.
Wie goeie tips heeft mag het altijd laten weten …
Bojangles
Heeft die ontvanger wel USB 3.0 poorten? (te herkennen aan de blauwe connector)
Zo niet kan het daar niet aan liggen…sowieso zou USB 2.0 niet echt een probleem moeten zijn qua snelheid. Wat wel kan is dat de stick een te lage schrijfsnelheid heeft, zie je nog wel eens bij wat goedkopere sticks. Zou even een andere USB-stick proberen, of gewoon een externe harde schijf.
Misschien ook bestandssysteem even controleren? NTFS of FAT32 bijv..of formatteert de ontvanger de stick zelf voordat je hem kunt gebruiken?
Sterker nog: die stick trouwt qua bestandsindeling met de box. De opnames kun je alleen op die box bekijken. De M7 heeft USB 2.0 en de stick moet minimaal 32Gb groot zijn en liefst geen verborgen partities Ă la SanDisk met zijn gare U3 software
Het blokken tijdens opnames heeft te maken dat je stick de schrijfsnelheid van HD programmas niet aan kan. De ene USB 2.0 Stick is de andere niet qua schrijf en leessnelheid. Ik heb ik het verleden wel eens lopen testen met USB Flash Benchmark en is Gratis!!! Je zult zien dat er grote verschillen zijn. Ik had destijds 5 verschillende merken USB 2.0 Stick waarvan er maar eentje (kingston) zonder problemen functioneerde.
Goedkope USB 2.0 sticks met heel veel capaciteit zijn vaak trage sticks!!!