Ontvangst Duitse HD zenders op Triax 88cm multifeed

Beste forumleden,

Een week geleden heb ik een proefopstelling gemaakt met mijn nieuwe Triax 88, en daarop een Triax rail met de posities 13/19,2/23,5/28,2 oost.

Dit alles heb ik afgesteld met een eenvoudige satfinder, doch deze had moeite met de fijnafstemming, dus uiteindelijk de boel afgesteld op basis van de waardes van de ontvanger, hetgeen niet optimaal is.

Op willekeurige transponders van de diverse satellieten had ik op mijn SAB Titan 3 HD waardes rond 75% kwaliteit, behalve op Das Erste HD en ZDF HD die blijven hangen op 30% maximaal.

Aangezien ik voor montage op de mast toch een durfal nodig had, heb ik dit uitbesteed aan de lokale specialist.

En hij kwam ook niet tot beter waardes, hetgeen mij bevestigd dat mijn proefopstelling goed was.

Volgens de installateur kon mijn satfinder alleen de SD transponders afstemmen, en niet de HD, hetgeen verklaarbaar is. Het betreft een no name ding van de Conrad van 15 jaar oud…

Maar het verbaast me dat ook hij de waardes voor Das Erste HD en ZDF HD niet hoger kon krijgen.

Volgens hem heeft mijn ontvanger een nieuwe software update nodig, en dan zou het moeten werken.

Dat updaten gaat morgen gebeuren, maar ik betwijfel of dat iets aan de situatie verbetert.

Wellicht dat jullie mij een multifocus schotel adviseren, maar eerst even uitgaande van de Triax…Hoe kan ik de waardes van genoemde zenders omhoog krijgen?

Ik had elders al gelezen dat er ook in Duitsland klachten waren van mensen die moeite hadden met de ontvangst van genoemde zenders. Is dit een probleem aan de uplink, of ligt het toch aan mijn afstelling?

Groet Alziendoog.

Welke lnb’s gebruik je, merk en type?

Mag ik uit het verhaal opmaken dat de installateur wel goede waardes op zijn meter had maar jij op je SAB Titan 3HD niet voor Das Erste en ZDF HD?

De rail moet voor een optimale ontvangst van alle satellieten 10,5 graden schuin staan. Het gat in het midden van de rail moet dus onder zitten anders kun je hem niet schuiner zetten dan 7 graden. Zie bijgevoegde hoek van 10,5 graden.

11 uur geleden zei Alziendoog:

Het verbaast me dat ook hij de waardes voor Das Erste HD en ZDF HD niet hoger kon krijgen.

Volgens hem heeft mijn ontvanger een nieuwe software update nodig, en dan zou het moeten werken.

Dat updaten gaat morgen gebeuren, maar ik betwijfel of dat iets aan de situatie verbetert.

Hoe kan ik de waardes van genoemde zenders omhoog krijgen?

Ik had elders al gelezen dat er ook in Duitsland klachten waren van mensen die moeite hadden met de ontvangst van genoemde zenders. Is dit een probleem aan de uplink, of ligt het toch aan mijn afstelling?

Groet Alziendoog.

Totaal TV heeft over het Duitse HD-zenderaanbod op 3 mei 2012 een artikel geschreven. Zoek maar eens op Google: totaaltv.nl nieuws (update) problemen bij ontvangst nieuwe duitse hd kanalen

Maar de SAB Titan 3 HD Combo is pas in dec. 2015 op de markt gekomen, 3,5 jaar later dus dan toen er problemen waren met de nieuwe Duitse HD-zenders. Het is dus hoogst onwaarschijnlijk dat een update aan de SAB iets aan de ontvangst kan verbeteren.

Das Erste HD is een van de sterkste zenders op de Astra 19 satelliet… ZDF is wat zwakker, maar beiden zijn toch erg sterk…

ik had de 88 cm schotel hier ook afgestemd met de box ipv signaalvinder en de ARD HD en ZDF HD sprongen hier binnen aan 14 db.Op mijn duo2 en octagon SF8008

Ik gebruik Inverto black ultra LNB’s, lijkt me een goede keuze.

De installateur heeft goede waardes gemeten, en dat ik op mijn ontvanger andere waardes meet zegt niet alles.

Samen hebben we toen zenders ingeladen waarbij het dus opviel dat Das Erste en ZDF zwak waren en soms zelfs haperend beeld vertoonden.

Dat vond ik vreemd omdat ik ook dacht dat deze zenders sterk doorkomen.

Het artikel in totaaltv heb ik gelezen. Is inderdaad al een oud artikel, maar toch heeft een software update wel geholpen.

Het beeld blijft nu goed, en de waardes zijn nu zo’n 55%.

Op 23-10-2019 om 21:15 zei Sprietje:

Welke lnb’s gebruik je, merk en type?

Op 24-10-2019 om 00:03 zei Sprietje:

Mag ik uit het verhaal opmaken dat de installateur wel goede waardes op zijn meter had maar jij op je SAB Titan 3HD niet voor Das Erste en ZDF HD?

De rail moet voor een optimale ontvangst van alle satellieten 10,5 graden schuin staan. Het gat in het midden van de rail moet dus onder zitten anders kun je hem niet schuiner zetten dan 7 graden. Zie bijgevoegde hoek van 10,5 graden.

18 uur geleden zei Sverige:

Das Erste HD is een van de sterkste zenders op de Astra 19 satelliet… ZDF is wat zwakker, maar beiden zijn toch erg sterk…

18 uur geleden zei bellejt:

ik had de 88 cm schotel hier ook afgestemd met de box ipv signaalvinder en de ARD HD en ZDF HD sprongen hier binnen aan 14 db.Op mijn duo2 en octagon SF8008

Op men Kathrein CAS 90 heb ik DB waardes voor ARD HD 17,75 en voor ZDF HD 15,75 en dat met een DM920.:star_struck:

logisch als je schotel op 19E staat afgesteld mss.Mijne stond op 23.5 afgesteld.Nu op de gibertini 100 die eveneens op 23.5 staat afgesteld haal ik 17.9 db.Was dus een goede keuze wat groter te gaan en door de goede berekeningen van sprietje hem juist kunnen afstellen.

Wat willen jullie nu aan de hand van receiver signaal waardes vergelijken?

Schotels?

Tuners?

een SAB geeft 55% een dreambox 17dB een VU+ 65% betekend niet veel (als we even afzien van de weergave in % en/of decibel)

het zijn geen geijkte signaalwaarden, enkel indicaties

bovendien is elke transponder anders

1 like

Nou sla je de discussie een beetje dood.

De percentages (of dB) zeggen nou ook weer niet niks.

Als ik op mijn Fuba DAA met op mijn Dreambox of Vuplus op de Duitse HD zenders 55% signaal binnenkrijg, kan ik wel op mijn vingers natellen dat er iets niet in de haak is.

Ten eerste knallen Astra 19.2 per definitie al binnen.

Zeker de Duitse, inclusief HD zenders.

Ik heb zelf jarenlang een Triax 88 gehad, en die schotel heeft zoveel regenreserve dat 55% signaal op de 4 belangrijkste satellieten nagenoeg uitgesloten is.

Ergens moet hier een probleem zitten. Dus alles checken, zoeken en uitsluiten is de enige optie: bekabeling, connectoren, switches, de hele mikmak.

En niet te vergeten: vrij zicht. Dat wordt soms vergeten of onderschat.

2 minuten geleden zei Eduard07:

Nou sla je de discussie een beetje dood.

neen dacht het niet

bij jou zelf met een en dezelfde schotel en tuner / receiver zal die indicatie wel een aanduiding kunnen zijn voor minder signaal

(leg er een natte lap op je LNB)

maar mijn schotel en situatie met andere hardware is niet vergelijkbaar, behalve als ik die natte lap op de LNB leg dan gaan mijn ongewogen signaal indicaties ook omlaag

Met een Triax 88 moet je wel een hele slechte hardware hebben om 55% signaal binnen te krijgen op ARD en ZDF.

Ik begrijp in essentie wat je bedoelt, maar bij 55% op deze zenders op een Triax 88 zou ik ook de kriebels krijgen in de zin van: “Hier is iets aan de hand”.

@Alziendoog, zit de rail er niet verkeerd om op en heeft de schotel volledig vrij zicht?

5 uur geleden zei Alziendoog:

De installateur heeft goede waardes gemeten, en dat ik op mijn ontvanger andere waardes meet zegt niet alles.

dat was ook de trigger voor m’n opmerking

sorry Eduard07 als ik de discussie niet met de reeds geleverde achtergrond informatie becritiseerde

8 minuten geleden zei Tonskidutch:

dat was ook de trigger voor m’n opmerking

sorry Eduard07 als ik de discussie niet met de reeds geleverde achtergrond informatie becritiseerde

Die post was me even ontgaan. Je hebt gelijk.

1 like

5 uur geleden zei Eduard07:

Met een Triax 88 moet je wel een hele slechte hardware hebben om 55% signaal binnen te krijgen op ARD en ZDF.

Ik begrijp in essentie wat je bedoelt, maar bij 55% op deze zenders op een Triax 88 zou ik ook de kriebels krijgen in de zin van: “Hier is iets aan de hand”.

@Alziendoog, zit de rail er niet verkeerd om op en heeft de schotel volledig vrij zicht?

Nou dit is exact wat ik me afvraag.

Aan Tonskidutch: Ik had juist in mijn bericht gezegd dat de waardes van mijn ontvanger geen uitgangspunt zijn, alleen de gemeten waardes door de installateur.

Het is slechts ter indicatie omdat ik geen meetapparatuur heb. Wellicht heb ik dit niet duidelijk gemeld, sorry.

Aan Eduardo7: De rail zit goed, en ik heb vrij zicht. Sterker nog, op HB en A2 heb ik ruim 75%. Het valt me dan ook tegen dat juist op Das Erste en ZDF het signaal tegenvalt.

Je zou verwachten dat wanneer de beide uitersten op de Clarkebelt goed zijn, dan ook de centrale A1 en A3 goed zijn, zelfs nog beter. ( dat is ook zo, behalve de genoemde zenders )

De hele installatie is nieuw, en de ontvanger is up to date, dat kan het niet zijn denk ik.

Aan Bellejt: De schotel staat afgesteld op het midden van A1 en A3, dus niet op een van beiden. Echter moet A1 sterk genoeg zijn dit op te vangen.

triestig zou volgens mij zijn als jouw installateur niet de moeite heeft gedaan om te testen met een ontvanger.Waarom midden ? Je kiest toch steeds voor de sat waar je meest naar kijkt.Het verschil in ontvangst van de andere sat is toch minimaal.

PS: die waarden zijn toch echt niet optimaal volgens mij want had hier veel beter ontvangst met onze amateuristische afstelling van die triax 88.Mss staat je invalhoek niet juist.De inclinatiehoek bedoel ik.Ik moest die ook bijstellen met 1.5 graden om goede ontvangst te krijgen ondanks de juiste berekening.Paal wat minder vertikaal of schuin bevestigd en je hebt prijs.

Verder, even ter info:

Ik had een en ander al geprobeerd op een Triax 78 die ik al had. Hetzelfde resultaat, en daarom ook opgeschaald naar een Triax 88.

Ik zag in een ander topic dat iemand de Triax rail gemonteerd had op een originele LNB houder uitgericht op A1.

Maar dan komt de A3 verder uit het centrum en dat is ook niet ideaal lijkt me.

De ellende is dat ik van het feit moet uitgaan dat de installateur zijn best gedaan heeft, en dat geloof ik ook. Ik ben te bescheiden om mijn eigen kennis boven dat van de specialist te stellen…

Gezien anderen betere resultaten hebben met deze opstelling, zou het bij mij ook beter moeten kunnen.

5 minuten geleden zei bellejt:

triestig zou volgens mij zijn als jouw installateur niet de moeite heeft gedaan om te testen met een ontvanger.Waarom midden ? Je kiest toch steeds voor de sat waar je meest naar kijkt.Het verschil in ontvangst van de andere sat is toch minimaal.

PS: die waarden zijn toch echt niet optimaal volgens mij want had hier veel beter ontvangst met onze amateuristische afstelling van die triax 88.Mss staat je invalhoek niet juist.De inclinatiehoek bedoel ik.Ik moest die ook bijstellen met 1.5 graden om goede ontvangst te krijgen ondanks de juiste berekening.Paal wat minder vertikaal of schuin bevestigd en je hebt prijs.

De installateur heeft alle moeite gedaan voor zover ik weet…kan hem niet op de vingers kijken als hij boven bezig is.

De Triax multifeed heeft geen centrale satelliet, je moet dus een fictief midden kiezen, tenzij je de multifeed op een originele houder monteert die is uitgericht op A1. Maar dan komt A3 verder uit het centrum. De elevatie hangt inderdaad af van het feit of de mast verticaal staat, en dat is niet geheel het geval, doch een installateur vangt dat toch op! Kleine moeite.

Inverto Black lnb’s raken vaak defect in mijn ervaring. En wel op een manier die niet gelijk opvalt, maar vreemde effecten geeft.