Een trein rijdt weg bij een station. In de trein staan bankjes met daaraan vastgeknoopt een ballon met helium daarin. Wat gebeurt er met de ballon?
Gaat deze naar voren staan?
Gaat deze naar achter staan?
Gaat deze recht naar boven staan?
Wat is het antwoord, met uitleg graag… 
Snowball
Het lijkt me dat de ballon , zolang de trein versneld , naar voren gaat mits hij geen tegenwind krijgt.
De molekulen in de ballon verplaatsen zich wel naar achteren maar de molekulen buiten de ballon hebben een grotere dichtheid en zijn zwaarder en duwen juist de ballon naar voren.
Ik hoop dat ik het goed heb, t’is nl. lang geleden dat ik met deze materie heb gespeeld.
Groeten,
Het correcte antwoord
Proficiat view, jij gaf het goede antwoord
Timm1983
Merci
Ik heb er ook een:
Licht is een electromagnetisch signaal.
Het is zichtbaar omdat het hoog in freg. zit, als we nog iets hoger gaan wordt het warmte en daarna gamma straling enz.
Dat wil dus zeggen dat het licht uit de lamp straalt.
Nu is de vraag wat gebeurd er met het licht als de lamp uitgeschakeld wordt?
Groeten,
Nou een gokje want daar heb ik nooit voor geleerd: Het (laatste) licht “reist” steeds verder en verspreid zich hierbij waardoor het steeds minder zichtbaar wordt omdat het (bij een lamp in een fractie van een seconde al) zo minieme lichtmoleculen (zeg ik dat goed?) zijn dat het niet meer waarneembaar is (en omdat het zo miniem is zal het denk ik ook niet overgaan in die volgende stadia waar jij het over hebt omdat het te weinig/klein is om de omgeving nog te verwarmen daar de omgeving warmer zal zijn)
Als je het licht van een ster bekijkt die veel feller is dan weet je dat je in het verleden kijkt. Dat licht is tig (licht-)jaren onderweg geweest om ons te bereiken, hieruit concludeer ik dat het licht dus niet zomaar plotseling weg kan zijn als je de lamp uitschakeld maar verder en verder straalt. Maar zoals gezegd is het van een lamp/vuurtoren/wat dan ook op aarde zo miniem dat je het toch niet meer kunt zien omdat het te verspreid is geraakt.
Dit is mijn idee erover en in simpele bewoording uitgedrukt.
Volgensmij worden fotonen geabsorbeerd door stoffen cq. oppervlakken. Dan wordt het licht omgezet in warmte. Zo absorbeerd zwart alle frequenties, en geel alle frequenties behalve die in het geel gebied. Die worden gereflecteerd. Omdat er altijd wel iets wordt geabsorbeerd, blijft er na het omzetten van de schakkelaar snel niets over (licht gaat immers redelijk snel :-)).
Het is maar een gokje…
Citaat:
Nu is de vraag wat gebeurd er met het licht als de lamp uitgeschakeld wordt?
Dan gaat het licht uit..! 
Citaat:
Nu is de vraag wat gebeurd er met het licht als de lamp uitgeschakeld wordt?
Al ééns in de frigo gekeken ! 
Daarom hebben zo weinig nederlanders een koelkast: ze zijn bang dat het lichtje niet uitgaat als je de deur dicht doet. 
opdracht 1 is makkelijk.zolang je een versnelling of vertraging hebt en de ballon geen weerstand ondervindt van de lucht buiten de trein dan zal die naar voren of naar achteren gaan,afhankelijk natuurlijk van de richting van de trein.
de 2e opdracht is wat meer nadenkwerk maar ook niet zo moeilijk.als het licht uitgaat dan koelt de lamp af en gaat die de tegenover gestelde weg van het spectrum dan dat hij afgelegd heeft bij het aangaan.en als je dan in de koelkast kijkt dan gebeurt hetzelfde verhaal (nou ja,niet bij iedereen dan )
Nou ja, als er maar genoeg wodka in de koelkast ligt, heb ik daar geen probleem mee.
Frozen-sky,
proficiat, jij hebt het goede antwoord:
Citaat:
Volgensmij worden fotonen geabsorbeerd door stoffen cq. oppervlakken. Dan wordt het licht omgezet in warmte. Zo absorbeerd zwart alle frequenties, en geel alle frequenties behalve die in het geel gebied. Die worden gereflecteerd. Omdat er altijd wel iets wordt geabsorbeerd, blijft er na het omzetten van de schakkelaar snel niets over (licht gaat immers redelijk snel :-)).
Idd.worden de fotonen geabsorbeerd en veranderdde de frequentie van de magnetische straling.
Die wordt omgezet in warmte.
Een prachtig fenomeen dat aanduid zonder meetinstrumenten dat de frequentie omlaag gaat!
Maar er blijft dus na verloop van tijd (microsec.) niets meer over.
Wat betreft de koelkast die had ik verwacht
Op naar de volgende opgave
Groeten,
Ik heb er nog één. Hoe komt het dat een schaats op ijs glijdt. Algemeen wordt aangenomen dat door de druk onder de schaats het ijs de kleinste dichtheid aanneemt. De kleinste dichtheid heeft water. En dat water dan als glijmiddel fungeert. Dit is echter niet waar. De druk moet vele malen hoger zijn dan de druk die de schaats op het ijs zet. Hoe kan dit?
Ik heb zelf geen antwoord. Succes
Vorm van aquaplaning
onder een hogere druk is het moment waarop water bevriest anders
het vriespunt is dan niet meer 0 graden celcius maar -xx.
de druk van het oppervlak van een persoon op een schaats is 70 kg/250mmx4mm ~=700N/1000mm2 ~=1.000.000N/m2
als je dat omrekent naar Pascal of kilobar vindt je in de tabellen de temperatuur waneer water bevriest
overigens is het oppervlak van ijs en schaatsstaal zo ruw dat bij beweging ook nog minimale hoeveelheid wrijvingswarmte vrijkomt maar die werkt maar voor miniscuul aandeel mee in de overgangszone’s
de druk op de schaats is niet hoog maar dat verdeeld over zo’n klein oppervlak is enorm…
ergo dat is waarom het op de bodem van de oceaan toch vele graden onder 0 is maar het watermolecuul in vloeibare vorm blijft.
cheers
Citaat:
ergo dat is waarom het op de bodem van de oceaan toch vele graden onder 0 is
Is dat zo ???
Nooit geweten.
groeten,
Peter.
heb je al eens the Abyss gezien op canal ++++ 
de held heeft het er heel erg koud…
ennuh jaques cousteau gezien…
ennuh kijk je klokhuis of jules unlimited?
daar leer je dat allemaal
Ik zit meenstal niet dieper dan zo’n 30 meter onder water, maar als ik dan soms in mijn duikpak kijk dan staat er meer op 0 dan alleen de graden, gr.
Zilverster.
nu moet je ons wel de nieuwe opdracht geven anders leren we nooit natuurkunde
Laat dit de “Discovery-topic” van Sat4all zijn
Groeten,