Vlees zonder keurmerk is minder vaak in de aanbieding,heeft de actiegroep Wakker Dier vastgesteld.In de eerste helft van vorig jaar waren de door Wakker Dier bestempelde kiloknallers bijna 5400 keer in de aanbieding;in de eerste helft van dit jaar 5100 keer. Het aantal aanbiedingen van vlees met keurmerk nam juist fors toe:van 585 in 2015 naar 1770 dit jaar.Wakker Dier is daar tevreden over,maar wijst erop dat Albert Heijn en Jumbo vaker vlees zonder keurmerk in de actie hebben. De supermarkten spreken dat tegen en vinden dat Wakker Dier de definitie van een kiloknaller steeds strenger maakt.
Maar de website Retailnews.nl meldt dit:
Het aantal aanbiedingen met keurmerkloosvlees is in de eerste helft van dit jaar met zes procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Bij Albert Heijn en Jumbo waren juist forse stijgingen te zien, stelt Wakker Dier in zijn Foldermonitor.
De daling is volgens de dierenorganisatie vooral te danken aan Dirk, Coop, Deen en Plus. Jumbo had ten opzichte van een jaar eerder juist 75 procent meer kiloknallers, zoals Wakker Dier keurmerkloosvlees definieert. Ook bij Albert Heijn werd een stijging gemeten, van 35 procent.
Bij de meeste andere supermarktketens is een dalende trend zichtbaar in het aantal kiloknallers. Alleen Vomar liet ook een lichte stijging van 3,5 procent zien. In absolute aantallen hadden Albert Heijn, Emté en Hoogvliet in de eerste helft van 2016 de meeste aanbiedingen met vlees zonder keurmerk.
Driekwart van de vleesaanbiedingen in de folders van supermarkten zijn volgens Wakker Dier nog kiloknallers. Een jaar eerder was dat nog negentig procent. Vooral het aantal aanbiedingen van vlees met één Beter Leven-ster is flink gestegen, met een factor 3,5.
Bron: RetailNews
Dus bij de marktleiders is er sprake van een toename van de kiloknallers en totaal geen sprake van afname… Het meeste wordt toch nog steeds verkocht bij de leiders.
Wat heb ik nou aan de NOS. Zijn ze niet instaat om nieuws te brengen op de feiten? Dit is niet de eerste dat ze tegenstrijdige berichten brengen. Soms zelf op hun eigen teletekst op twee pagina’s toen het ging over treinen.
er worden altijd in dergelijke berichten door Journalisten of Stichtingen met een doel verschillende en dus niet vergelijkbare waarden, aantallen genomen en gepubliceerd.
AANBIEDING
OF AANGEBODEN
OF AANDEEL
KILOKNALLERS
KEURMERKLOOS ( p.s. mag dat in de europese winkel liggen ? )
uhm o ja dus of NOS daar nu specifiek mee aangesproken kan worden?
ik denk eerder de berichtgeving is vaak laakbaar qua feiten en vooral als er geen vergelijking gemaakt kan worden door de bericht lezende
De vraag is voor mij hoe heeft die actiegroep (het is een stichting welke nog subsidie krijgt ook) wakker dier dit allemaal vastgesteld, is daar een overzicht van?
Die gegevens zijn niet erg gemakkelijk te vinden dus hoe geloofwaardig moet ik het gaan inschatten, veel van hun uitspraken noem ik gewoon indoctrinatie.*
*
Indoctrinatie is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.
En ik eet graag een lekker stukje vlees of kip als het niet te duur is.
De vraag is voor mij hoe heeft die actiegroep (het is een stichting welke nog subsidie krijgt ook) wakker dier dit allemaal vastgesteld, is daar een overzicht van?
Die gegevens zijn niet erg gemakkelijk te vinden dus hoe geloofwaardig moet ik het gaan inschatten, veel van hun uitspraken noem ik gewoon indoctrinatie.*
*
Indoctrinatie is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.
En ik eet graag een lekker stukje vlees of kip als het niet te duur is.
Als je de NPO bekijkt met programma’s als “keuringsdienst van waarde” en “Zembla” volgt, dan kom je toch echt tot een andere conclusie.
O.a. kleine kuikens worden in “no time” opgefokt en hebben geen kwaliteit van leven.
Mensen die dit niet geloven, hadden onder zelfde condities maar eens groot moeten worden.
In NL wil men alles voor niks en staan daarom in de wereld bekend om hun gierigheid.
Dan misschien niet met belastinggeld maar het stoort mij net zo erg dat de milieutaliban geld krijgt van loterijen. Alsof die club onder goede doelen valt.
Dit zijn hele enge clubjes die de publieke opinie proberen te beïnvloeden door gewoon heel lang onzin te verkondigen net zolang tot iedereen het gelooft.
't bestaan van deze clubs begon door het doodknuppelen van de zeehonden (en terecht)
maar nu is het doorgeslagen ,
't is nu al jaren in de politiek verweven: marjanne thieme sjoerd van wouw en volkert van der graaf (allemaal op 1 hand te noemen)
't gevolg laat zich raden , ze werpen alles in de strijd om hun ideaal te halen.
en daar zijn die reclames op tv met die onwerkelijke beelden niet een afspiegeling van de hedendaagse praktijk waarbij de supermarkt ook nog eens door het slijk gehaald word.
zeker geen reden om ooit mee te spelen met de postcode loterij!!!
