In de maart/april editie van TELE Satellite staat op pagina 44 een artikel over een LNB met een fibreoptic aansluiting ipv. COAX. En zou leverbaar moeten zijn vanaf dit voorjaar. Nu komt 1 april er weer aan, dus als ik dan zulke aankondigingen lees gaan bij mij meteen de alarmbellen af. Heeft iemand enig idee of dit echt is? Want het verhaal klinkt wel heel geloofwaardig.
Lijkt me onwaarschijnlijk maar in principe wel mogelijk met een interface .
Licht via fiber naar lnb , zonnecellen in lnb zorgen voor voedingspanning , signaal omgezet via fiber naar interface .
Had je daar een speciale ontvanger bij nodig of een interface ?
http://www.invacom.com/news.htm
Ik denk 1 april
Hier staat het hele verhaal. Er zit ook gewoon een F-connector op de LNB, maar dan alleen voor de voedingsspanning.
Verdorie je hebt me aan het twijfelen gebracht
dan kan je je schotel wel lekker verweg zetten zonder dat je gigantische signaal verliezen heb
Op zich zou het kunnen denk ik, al weet ik nu niet zeker of analoge signalen (want die komen uit je LNB) wel op een glasvezelkabel gezet kunnen worden. Als dat kan zie ik geen reden waarom het niet kan. Alleen kan je, zoals al in het artikel staat, niet zelf kabels maken. Dus voorgefabriceerde kabels zijn vereist, en als die te lang is moet je het restant maar oprollen en wegproppen, want korter maken kan niet.
Het is te vroeg voor 1 april lijkt me. Als het wel een grap is, maar analoge signalen toch over glas zijn te vervoeren, dan lijkt het me dat het later alsnog een realiteit kan worden.
ja!
dan alleen nog ff iets zodat die spanningsvoerende coax er ook niet bij hoeft
schotel beplakken met zonnepaneeltjes? of zou dat het signaal te veel dempen? :+
Hahaha dit is harstikke FAKE! Er is geen toepassing te bedenken voor zo iets. Bovendien schakelen en aansluiten op je receiver zie ik toch wat lastig worden.
Deze glasvezel techniek is niet iets nieuws, wordt ook industrieel gebruikt in hoogspanning toepassingen.
Zelfs de spanning om de unit te voeden gaat via de glasvezel middels een laser.
Origineel bericht van: Codx
Hahaha dit is harstikke FAKE! Er is geen toepassing te bedenken voor zo iets. Bovendien schakelen en aansluiten op je receiver zie ik toch wat lastig worden.
4 dunne kabeltjes (4 satellietposities) het huis in en daar onbeperkt ontvangers op aansluiten lijkt me anders wel wat hoor. Maar nog maar even afwachten of het geen grap is..
Ik dacht wel dat een aantal glasboeren analoge TV over glas kunnen leveren. Je krijgt dan een kastje in huis die het signaal van glas weer op de coax zet voor je TV’s. Als ik me dat goed herinner, dan zou dit ook moeten kunnen.
Origineel bericht van: W3ird_N3rd
Het is te vroeg voor 1 april lijkt me.
Toch niet;
Citaat:
TELE-satelliet zal in zijn aankomende 04/2008 uitgave hierover rapporteren.
Het hele verhaal is een mooie grap. Het makkelijk tot 32 keer kunnen splitsen van het signaal zonder signaal verlies, dat moet je echt eens proberen met glas .
Technisch gezien kun je bijna elk signaal over glas heen jagen en een fiber LNB zal vast stoer klinken maar het moet ook nog nut hebben. En denk is aan het kosten plaatje
Had ik dan toch een patentrecht moeten nemen ?
Origineel bericht van: W3ird_N3rd
Op zich zou het kunnen denk ik, al weet ik nu niet zeker of analoge signalen (want die komen uit je LNB) wel op een glasvezelkabel gezet kunnen worden.
Vooral dit brengt mij ook aan het twijfelen.
Origineel bericht van: grunnsat
Origineel bericht van: W3ird_N3rd
Het is te vroeg voor 1 april lijkt me.
Toch niet;
Citaat:
TELE-satelliet zal in zijn aankomende 04/2008 uitgave hierover rapporteren.
1 april grappen buiten 1 april beschouw ik niet als 1 april grappen. 1 april grappen doe je op de dag zelf. Als dit inderdaad een grap is is het nogal flauw.
Ik zie het nut ook niet voor als je 1 LNB hebt met 1 ontvanger, maar als je 3 of meer ontvangers hebt (neem een DM8000 met 4 tuners erin binnenkort) en je wil 4 SAT posities kunnen bekijken, dan heb je 4 QUAD LNB’s nodig met b.v. een SPAUN multiswitch. Van ieder LNB komen al 4 coaxen, dus 16 coaxen die het huis in moeten naar de switch. Als je dit kan terug brengen tot 4 fibres en 1 spanningskabeltje, is dat al een aardige winst. En de backbone van het gemiddelde kabelnet is toch ook helemaal van glas? En wordt dan bij de laatste verdeelkast weer terug gezet naar koper. Dus waarom zou het niet kunnen met een SAT signaal?
Die F-connector maakt het weer wel verdacht: als die alleen voor de voeding is, dan hoeft daar geen coax aan. Dan had een simpel 2-aderig snoer het ook gedaan, en dat kan dunner zijn.
Ik denk dat het afwachten wordt tot de eertse april weer voorbij is. Misschien dat er dan iets op hun eigen website zal staan.
Origineel bericht van: grunnsat
Het hele verhaal is een mooie grap. .
Een 1 april grap moet GRAPPIG zijn. Hooguit een paar nerds kunnen zoiets grappig vinden
Het is dus gewoon waar, ga daar maar vanuit.