Hoe de LNB uitrichten op een 100% ronde schotel?

Ik heb een normale 100% ronde schotel met een diameter van 88cm en een diepte van 6.5mm

Als LNB heb ik een Ivacom met een Feedhorn

De schotel heeft een vaste elevationstang (bevestigingstang) voor de LNB en hierover heb ik de volgende vraag:

Als ik nu de LNB op de elevation stang monteer wijst de LNB ongeveer 12cm onder het midden van de schotel

Is dit korrect?

Of moet ik de LNB hoger monteren zodat deze exact naar het midden van de schotel wijst?

Kan iemand mij opweg helpen

De aftstand van de LNB tot aan het brandpunt (waar dit dan ook mag zijn) is volgens berekening ongeveer 78cm

Gaarne advies

Gaat het om een primefocus schotel of om een offset schotel?
Waar heb je het brandpunt mee berekend?

Het is een offset schotel.

Ik heb de f/D ratio berekend met http://www.satlex.de/en/fdratio-params.html?diam=120&depth=10

Nu wil ik eigenlijk alleen weten waar het brandpunt van de schotel ligt

Als je goed kijkt zie je boven aan die site staan:
_"Calculator for F/D ratio of a prime focus antenna" _

Van een offsetschotel kun je die niet zomaar berekenen. Daar komt heel wat meer bij kijken.
Bovendien als je de diameter invult van 88cm en een diepte van 6,5cm (en geen millimeter zoals je aangeeft), kom je op een brandpunt uit van 74.46 cm en geen 78cm.

Maak eens een foto van de schotel.

Hier zijn 2 foto’s

Nu op de foto zie je nog een oude 2 weg LNB met feedhorn

Deze is nu vervangen door een Ivacom LNB met bijpassende feedhorn

Als je nu de zichtlijn neemt van de (oude) 2 weg feedhorn dan zou het brandpunt van de schotel ongeveer 10cm onder het midden van de schotel zijn

Mijn vraag is of ik mijn nieuwe LNB (feedhorn) op de zelfde wijze en hoogte moet monteren als de oude 2weg feedhorn en dus moet wijzen naar ongeveer 10cm onder het midden van de schotel

Noot: deze schotel is dus niet meer als 2weg verkeer in gebruik maar zal gaan dienst doen voor de ASTRA 28,2

Gaarne je reactie

Inderdaad, dit is een tweewegschotel waar je mee kunt zenden en ontvangen.
De f/D-verhouding van de schotel is een stuk groter dan van de normale offset schotels die 0,6 behoort te zijn, maar dat is geen enkel probleem als je diezelfde feedhorn maar gebruikt en zorgt dat die precies op dezelfde plaats en hoogte blijft staan. Hopelijk heb je die maat nog gemeten op de arm.
En dat die feedhorn niet naar het midden van de schotel moet kijken maar er onder, dat is heel normaal. Hoe ver die onder het middelpunt van de schotel moet kijken is afhankelijk van de offsethoek. Bij de normale offsetschotel met een offset van 26 graden, moet die op 40% van de hoogte van de schotel kijken. Bij veel normale schotels mankeert dat er wel aan. De totale kijkhoek van de feedhorn moet van de boven- tot de onderrand van de schotel gericht zijn. De halve kijkhoek ligt dan bij een offset van 26graden op 40% van de hoogte.
Dus de kijkrichting zoals die op de foto is moet je zeker niet veranderen.

Je schrijft: “Deze is nu vervangen door een Ivacom LNB met bijpassende feedhorn”

Waarom heb je een nieuwe feedhorn gekocht. Paste de bestaande feedhorn niet op de Invacom-flens-lnb? Ik weet niet beter dan dat er maar één verbindingssysteem bestaat. De kans is groot dat de ontvangsthoek van de nieuwe feedhorn niet overeen stemt met de oude en dus niet geschikt voor de schotel is.

Ik heb een nieuwe Ivacom QUATTRO met Feedhorn gekocht omdat mijn systeem in huis is gebaseerd op multiswitches

Volgens jouw aanwijzing zal ik dus de nieuwe Ivacom met feedhorn op dezelfde plaats en hoogte en schuint als de oude 2weg feedhoorn gaan plaatsen

Ik heb de afstand nog genoteerd en dit is ongeveer 78cm naar het brandpunt van de schotel

De reden dat de oude feedhorn niet past op de nieuwe Ivacom is dat de tapgaatjes niet overeenkomen.

Zoals je weet kan je de Ivacom feedhorn stellen na montage. Je kan de feedhorn naar voren en achteren draaien.

Ik ben benieuwd

De feedhorn verstellen? Heb je dan een feedhorn voor een primefocusschotel, zie bijlage.

Ja, die heb ik

Tja, daar heb je helemaal niets aan. Die is voor een primfocus schotel en is instelbaar voor een f/D-verhouding van de schotel van 0.32 to 0.43.
De schotel die jij hebt heeft schat ik een f/D-verhouding van ongeveer 0,8-0,9
Mag ik aannemen dat je al aan het experimenteren bent geweest en dat het niet lukte?

Ja, en zover geen beeld

Wat ik kan proberen is wellicht de gaatjes iets omboren van de oude 2-weg feedhorn en op de nieuwe Ivacom LNB plaatsen?

De maatvoering van de gaatjes van de lnb zie je in de bijlage.

Ik vraag me af of die schotel ooit gewerkt heeft met de positie waarin de tweeweg-lnb staat zoals op de foto te zien is. Volgens mij moet die verder naar voren staan.

Sprietje

Ik heb vandaag eea uitgeprobeerd en heb uiteindelijk ontvangst gekregen met de combinatie Ivacom LNB en de oude bestaande Feedhorn

Volgens mijn rebox heb ik 100% ontvangst en 90% kwaliteit voor de BBC zenders 1,2,3,4 op de Astra 28.2

Het vreemde is dat een aantal zenders op de Astra 28.2 niet verschijnen tijdens het zoeken met Rebox en ook een aantal wel goede ontvangst hebben maar geen of nauwelijks kwaliteit.

Ben er nog niet achter waarom dit is. Enig idee?

Op je vraag of de 2 weg altijd goed gewerkt heeft is ja. Hij stond gericht op de Eutelsat

Beste francedish

De reden dat ik vroeg of de schotel wel goed gewerkt heeft met de feedhorn is de positie als op de foto te zien is, is de volgende:
De conisiteit van de feedhorn is bepalend voor de ontvangsthoek van de feedhorn.
In de bijlage heb ik met rode lijnen aangegeven hoe de ontvangsthoek zou zijn als je van de buitenzijde van de feedhorn uit mag gaan. Ik weet echter niet of de coniciteit van de circularringen binnen in de feedhorn dezelfde coniciteit hebben als de buitenzijde van de feedhorn.
Ik heb evenwijdige lijnen getrokken aan de lijnen die met de buitenzijde van de feedhorn lopen. Dan zou blijken dat de gehele lnb met feedhorn een stuk naar voren zou moeten staan om deze lijnen aan te laten sluiten aan de omtrek van de schotel.
Als het mogelijk is, zou ik toch eens proberen of je nog betere resultaten boekt als je het geheel iets verder naar voren schuift.

Verder is het van het grootste belang dat er een goede rubber afdichting is tussen de feedhorn en de flens-lnb om er voor te zorgen dat er geen vocht in de lnb kan komen. Meestal zit er een groef is de flens waar een o-ring in ligt die voor deze afdichting moet zorgen.

Tja en dan die schotel. Een prachtige stabiele polyester schotel zoals je die maar weinig tegen komt. Een beetje respect voor die schotel kan geen kwaad. Poets de alg er eens af. Dat scheelt ook weer in de ontvangst.

Ik stel je reacties zeer op prijs en leer een hoop van je feedback.

Om je gerust te stellen heb ik de schotel alvorens de nieuwe LNB te plaatsen helemaal goed schoongemaakt

En inderdaad zit er een rubber ring tussen de oude feedhorn en LNB.

Ik kan niet zien of de conisiteit van de feedhorn het zelfde is als de conisiteit van de buitenzijde. Er zit nml een plastic (hal mat) plaatje voor de feedhoorn.

Wellicht voor vocht of zo? Is je advies om dit te laten zitten?

Verder zal ik je morgen een paar nieuwe foto;s mailen van de nieuwe opstelling

Heb je nog nagedacht waarom enkele zenders geen of nauwelijks ontvangst geven in tegenstelling tot de BBC 1,2,3,4 = 100% ontvangst en 90% kwaliteit

Ook zie je wellicht op de foto dat de schotel niet in Nederland hangt maar ergens in Zuid-west Frankrijk

Omdat Astra 28.2 is gewijzigd in footprint, was er de reden om deze schotel weer te gaan hergebruiken. Ik heb er nog een andere schotel naast hangen voor Astra 19,2 en 23.5 via een Big Bisat. Perfect ontvangst en kwaliteit

Het is inderdaad een zeer degelijke schotel en stamt nog uit de tijd dat half Frankrijk geen ADSL had en je aangewezen was op 2-weg verkeer.

1 like

Ja, die afdekking van de feedhorn moet je zeker laten zitten anders kan vocht zo tot in de lnb binnendringen en is het snel gebeurt met de lnb.

En de vraag waarom je bepaalde zenders van de 28,2/28,5-positie wel en niet kunt ontvangen is geheel duidelijk maar ik schrijf me op dit forum het apezuur want naast publieke vragen op dit forum, krijg ik ook nog vele privé-vragen via een PM. Geen wonder dat Tonskidutch sinds enige tijd aangeeft:
“A.U.B. ik geef geen persoonlijke ondersteuning per PM (private message)”
Ik sta op het punt om hetzelfde bericht in mijn footnote te schrijven.

De Astra 28,2 oost zendt uit met verschillende beams.

De Astra 2E KU-beam, zie: https://sat.ses.com/webservice/images/12494356
De Astra 2E en 2F Spotbeam, zie: https://sat.ses.com/webservice/images/12494520
De Astra 2F KU-beam, zie: https://sat.ses.com/webservice/images/12495165
De Astra 2A Southern Europe beam, zie: http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-2A-Southern-Europe.html
De Astra 2A Northern Europe beam, zie:
http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Astra-2A-Northern-Europe.html
De Eutelsat 28.5 beam zie: http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-28A-Super.html
De Eutelsat F1-beam, zie: http://www.lyngsat-maps.com/footprints/Eutelsat-28A-S1.html

De ene beam komt goed door in Zuid-West-Frankrijk, de andere niet.

Ik heb een normale 100% ronde schotel met een diameter van 88cm

Gaarne advies

Is de schotel echt net zo breed als hoog ?

Het zal toch niet zo zijn dat een PF schotel in een offset opstelling gebruikt word ?

Ja dat kan wel hoor trust dat een offsetschotel volledig rond is. De meeste Duitse schotel zijn ook volledig rond zoals bijv. de Fuba 850.
De Engelsen gebruiken zelfs offsetschotels die breder zijn dan ze hoog zijn, bijv. de Sky zone 2 die 56cm hoog is en 76cm breed.