de vegetarisch slager is een groenteboer?

41 minuten geleden zei paardengek:

Wat is daar mis mee ? Ik rook niet, maar heb er ook geen hekel aan. Denk dat je ook bij de zeikers gaat horen… :grin:

Ik rook ook niet meer al sinds 2007 niet meer heb er ook geen hekel aan als iemand anders rookt al krijg ik die rook maar niet in mijn gezicht want dan rook ik als het ware weer en daar was ik juist mee gestopt. Mijn vrouw rookt nog altijd maar heb er nooit last van ze rookt niet in huis maar in de tuin zo blijft het huis ook schoon en stankvrij.

Maar vegetariers die je continu maar opdringen om geen vlees en vis meer te eten vind ik wel zeikers omdat ik zelf wel uitmaak wat ik eet.

34 minuten geleden zei Tonskidutch:

maar ik kan enkel een vegetarische slager zien als type dat hij vleeswaren bereid en zelf vegetarisch eet

En zo ziet ik het ook.

Op 22-9-2018 om 09:30 zei Tonskidutch:

Citaat

De Vegetarische Slager bitterballen zijn biologisch en volledig plantaardig. ..

Fraai citaat. Ik ben benieuwd hoe een niet-biologische bitterbal smaakt.

Hoewel, eigenlijk liever niet…

Veel rokers roken buiten.

Misschien moeten vegetariërs wellicht buiten eten? …:nauseated_face:

Vegetariers moeten gewoon doen wat ze willen doen enkel andere niet vegetariers er mee lastig vallen. En als Vegetarier zul je toch B12 moeten gaan slikken anders krijg je een enorm probleem. Een mens heeft genoeg B12 maar als je een vegetarier bent houd dat op latere leeftijd vanzelf op, je zult toch echt moeten eten waarvoor je gebouwd bent dus vis en vlees naast al het fruit en groenten. En B12 supplementen zijn ook gemaakt van dieren dus…

12 uur geleden zei Penthe:

Vegetariers moeten gewoon doen wat ze willen doen enkel andere niet vegetariers er mee lastig vallen.

Sommige vegetariërs willen andere mensen op een ergerlijke manier hun levensovertuiging opdringen…net als religieuze mensen.

Het is blijkbaar een vorm van onzekerheid of zo.

Ze zijn bezig met een levensstijl of gedachtegoed maar ergens zijn ze toch niet echt overtuigd want zij zoeken steeds maar weer bevestiging en als zij anderen mee weten te sleuren, krijgen zij weer wat meer zelfvertrouwen.

Enfin, ze doen maar en zo lang ze anderen niet lastigvallen met hun leefgewoonten is het toch prima?

Om nu toch maar even de discussie over vlees of geen vlees aan te halen: De mens heeft in sommige zware beroepen veel energie nodig die alleen uit vlees is te halen.

Een bouwvakker die elke dag vlees eet om het vol te kunnen houden lijkt mij de meeste logische zaak van de wereld.

De kantoorpief, waar ik er ook één van ben, heeft niet elke dag vlees nodig. Zelf eet ik misschien één of twee keer in de week vlees en soms als ik mij slapjes voel dan neem ik mijn gezin mee naar een Argentijns restaurant of steakhouse.. Hoewel de oudste dochter geen vlees eet, alleen bewerkte zooi uit de snackbar en van McTransvet om een bypass burger te eten of bij de concurrent een dubbele tiawopper te halen.

En vlees eten is wat ik zo nu en dan graag doe en als vegetariers of veganisten hun zin krijgen, word ik kannibaal.

je hebt wel een punt Dr. Z

10 minuten geleden zei drz:

De mens heeft in sommige zware beroepen veel energie nodig die alleen uit vlees is te halen.

p.s. dat geld ook voor zwangere vrouwen

maar te veel vlees is ook een kwade zaak

mij gaat het niet om; of je vegetarisch wilt of niet (zelfs vegaan mag je als je wilt)

het gaat om een een probleem dat we taalkundig en dus ook als archetype nog niet hebben opgelost…

naast het feit dat heel veel al in voorbewerking was en dus niet vers is hebben we het toch eerder over een Kok dan een slager?

of hoe noem je zo’n prutmaker (stel het beetje negatief maar kom maar op met je positieve benamingen

http://www.betekenis-definitie.nl/slager

Een vegetarische slager is een slager die zelf geen vlees eet en daarmee is de discussie volgens mij wel afgerond.

Slagers houden zich bezig met vlees en hoezeer die vegetariers en veganisten hun ideologie interessant willen maken, hun bewoordingen om mensen van het vlees af te krijgen slaat vlees noch vis.

:grin:

Als die bleke groententerroristen zonodig een groenteman “slager” willen noemen, dan doen ze dat maar lekker, maar het slaat als een tang op een gebraden varken.

En ja, die zogenoemde soja-troep vol met schadelijke E-nummers, smaakstoffen en transvetzuren, zijn geen vleesvervangers en dermate schadelijk voor de volksgezondheid dat het eigenlijk verboden zou moeten worden.

Vegetariërs leven doorgaans minder lang dan carnivoren, dus dat zou eigenlijk al genoeg mogen zeggen.

Ik ben het artikel even kwijt waarin onderzoeksresultaten aantonen dat vegetariers minder lang leven, maar als ik even tijd heb dan post ik die nog even.

ik dacht om dan maar eens naar een internationale naam te zoeken ^op het www^

fuck daar staan die gasten ook al tussen

en hebben die zelfs van de NVWA gewonnen inzake het gebruik van bepaalde benamingen die het product niet tot zijn recht zouden laten komen

gehakt = nu gehackt (dan mag het)

nog effe en men hackt alles

oké verloren standpunt dus ; je kunt je weldegelijk vegetarische slachter noemen!

Lekker dan een vegetarische slager die een kropje sla gaat onthoofden. Ik vind het maar een rare gang van zaken.

3 uur geleden zei drz:

, maar het slaat als een tang op een gebraden varken.

A propos varkensvlees: http://www.plantpower.nu/blog/2017/alternatieven-varkensvlees :grinning_face:

3 uur geleden zei drz:

Vegetariërs leven doorgaans minder lang dan carnivoren, dus dat zou eigenlijk al genoeg mogen zeggen.

Vrees dat het andersom is. Bij onderzoeken die het tegendeel vinden zou ik even naar de financiers en de degelijkheid van het onderzoek kijken en checken of het geen fake-bericht van een bepaalde club is.

Natuurlijk heb je veel arme groepen die zich geen vlees en veel meer niet zoals medicijnen kunnen permitteren en die gaan vroeg dood. Maar de alleroudsten komen uit gebieden waar genoeg van alles is en ze de planten eten.

Is ook wel logisch. Bij elke stap in de voedselketen krijg je een ophoping van gifstoffen. In (vooral het vet van) een varken zit per 100 gram veel meer gif dan in een voedselplant.

Dus niet al te veel maar genoeg vlees eten en als je geheel vegetarisch wilt dan kan dat prima maar je moet dan heel selectief en gevarieerd gaan eten en zeker wat ze biologisch noemen vanwege de grotere variatie aan mineralen en minder gifstoffen. Dus niet je normale prakkie maar dan zonder vlees.

Er zijn meer tv programma’s over hamburgereters met aanzienlijk overgewicht gemaakt dan te zware veganisten.:astonished_face:

Sinds wanneer is een hamburger “vlees” ?

Je wilt toch niet gaan beweren dat die met smaakversterkers verrijkte berg ellende vlees is?

Ze zijn er wel, maar met vlees bedoelen wij natuurlijk vers van het beest… geen bewerkte vleessoorten.

Voor de vegetariërs en veganisten, ondanks de propaganda verhalen van die “planteneters” is het gewoon een kei hard feit dat vaganisten en tariërs in de regel eerder dood gaan.

En waarom? Simpel, al die vleesvervangers zitten vol transvetzuren onder de noemer " plantaardig vet" en zo vreselijk veel chemische e-nummers dat die vegaburger wel haast licht moet geven in het donker!

Overigens, ik heb nog nooit een plant gezien die vet bevat, dus die vetten zijn hydrogeneerde oliën.

Nu wordt deze discussie uit zijn verband getrokken door vegetarische mensen te vergelijken met snackzooi etende vetkleppen die zich te goed doen aan Amerikaanse hamburgerketens.. Tja, dan hebben zij, de vegamensjes, een punt, maar deze groep mag nooit meegenomen worden want dat is geen eerlijke vergelijking.

Tenslotte hebben we het over normale vleeseters.

Wanneer ik in Frankrijk in de supermarkt bij de daarin gevestigde ambachtelijke slager een hamburger bestel, neemt hij een lap vlees (zelf vers geslacht van een lokale koe) uit de vitrine, stopt die in de molen, en draait voor mijn ogen een verse hamburger.

En dat proef je!

In Nederland kan je beter geen “vlees” aanschaffen bij de grootgrutter wanneer je echt wilt genieten.

Aanrader, kijk eens naar het programma keuringsdienst van waren.waarde.

Mijn beenhouwer doet dat ook zo

Niet alleen in Frankrijk.

3 uur geleden zei ceesv:

In Nederland kan je beter geen “vlees” aanschaffen bij de grootgrutter wanneer je echt wilt genieten.

Aanrader, kijk eens naar het programma keuringsdienst van waren.waarde.

Is dat het programma wat al aan het licht bracht dat afgekeurd vlees via Frankrijk weer terug in Nederland komt en vervolgens gewoon weer verkocht mag worden, of verwerkt in “vlees” voor de snackindustrie?

Of dat Nederlandse ham eerst naar het Italiaanse Parma wordt gebracht voordat het ‘parmaham’ genoemd mag worden voor de verkoop?

Dat er behoorlijk wat misstanden zijn in de vleesindustrie is een feit, maar die “veggies” pakken het verkeerd aan en hebben het bij het verkeerde eind.

Voor de duidelijkheid, het vlees bij de grutter zal aan alle kwaliteitseisen voldoen, maar wanneer je naar een zelf slachtende ambachtelijke slager gaat, proef ik wel degelijk een verschil.

4 uur geleden zei drz:

Sinds wanneer is een hamburger “vlees” ?

Je wilt toch niet gaan beweren dat die met smaakversterkers verrijkte berg ellende vlees is?

Ze zijn er wel, maar met vlees bedoelen wij natuurlijk vers van het beest… geen bewerkte vleessoorten.

Voor de vegetariërs en veganisten, ondanks de propaganda verhalen van die “planteneters” is het gewoon een kei hard feit dat vaganisten en tariërs in de regel eerder dood gaan.

En waarom? Simpel, al die vleesvervangers zitten vol transvetzuren onder de noemer " plantaardig vet" en zo vreselijk veel chemische e-nummers dat die vegaburger wel haast licht moet geven in het donker!

Overigens, ik heb nog nooit een plant gezien die vet bevat, dus die vetten zijn hydrogeneerde oliën.

Nu wordt deze discussie uit zijn verband getrokken door vegetarische mensen te vergelijken met snackzooi etende vetkleppen die zich te goed doen aan Amerikaanse hamburgerketens.. Tja, dan hebben zij, de vegamensjes, een punt, maar deze groep mag nooit meegenomen worden want dat is geen eerlijke vergelijking.

Tenslotte hebben we het over normale vleeseters.

Sjongejongejonge…

Over sommige dingen in andere topics zeg je soms heel zinnige dingen maar hier heb je totaal niets van begrepen en roep je maar iets wat je van vage sites gehaald hebt. Het is overduidelijk je vakgebied niet.

Allereerst, vlees is vlees, of het nu gemalen is of niet. En of je er stofjes opgooit voor het braden of er al eerder iets doormengt verandert daar niets aan.

Twee, dat keiharde feit is apekool. Kom maar met de onderzoeken, en dan wel van degelijke wetenschappelijke artikelen en niet van Facebook.

Drie, de transvetzuren zin die je noemt maakt duidelijk dat je net zoveel kennis hebt van transvetzuren en E-nummers als de leerlingen die ik het moest gaan uitleggen.

Vier, ik ken geen planten die geen vetten bevatten. Als ze geen vetten zouden bevatten zouden het geen planten zijn…

Facebook? Enfin, zullen we serieus blijven?

Sorrie mijn beste minplus, maar wanneer jij mijn kennis in twijfel neemt zonder enige notie te hebben van wie wie ik ben en wat ik weet en wie ik ken, dan vrees ik het ergste voor jouw “leerlingen”.

Jij bent de tittel “leraar” niet waard wanneer jij geen vervolgopleidingen doet, wanneer jij geen feitenkennis hebt en alles wat jij ooit geleerd hebt maar voor waarheid aanneemt zonder er bij stil te staan dat wetenschap veranderd, dat politieke spelletjes omtrent voedsel in Nederland even gewoon aan de kant wordt geschoven en leerlingen de ingestampte kennis uit 1950 door gaat geven.

Het onderwijs is al 40 jaar een drama in Nederland dus zou maar niet al te trots zijn op jouw titel.

Ik noem bewerkt vlees geen echt vlees.. technisch gezien heb je gelijk maar kom op zeg. Vlees moet 100% zijn.

Het fenomeen transvetzuren en hydrogeneerde oliën zijn schadelijk voor het menselijk lichaam. Ik doe vanaf 1992 studie naar voeding en het menselijk lichaam, dat inmiddels duidelijk is geworden dat de honger naar geld van de voedingsindustrie en Nederlandse economie groter is dan het welzijn van de bevolking.

Klein voorbeeld:

Wat transvetzuren van de chemische soort doet in het menselijk lichaam is namelijk …niets.

Het wordt simpelweg afgebroken en langzaam afgevoerd via de natuurlijke weg.

Het lichaam haalt er geen voedingswaarde uit, maar kan in feite niet zoveel kwaad, was het niet dat dit proces 90 dagen kan duren en de mensen in die tijd steeds meer van dit soort “plantaardige vetten” binnenharken.

Het vet moet ergens blijven hangen in die 90 dagen en inderdaad, aan de binnenkant van de aderen, op en om de organen en noem maar op.

Het gevolg van deze ophoping mag je raden.

De normale natuurlijke transvetzuren, zoals we in kaas tegenkomen, doet er ongeveer 30 dagen over en wordt wel opgenomen in de spijsvertering.

Afhankelijk van hoeveel men beweegt is dit proces te beïnvloeden.

Zal ik het ook nog even over vetsin hebben? of wel gistextract genoemd en beter bekend als E621?

Zal ik ook even uitleggen wat deze stof voor effect op de hersenen heeft of weet jij dat als leraar feilloos uit te leggen?

Elk mens reageert anders op deze stoffen, net als bijvoorbeeld alcohol.

De ene wordt er slaperig van, de ander agressief en weer een ander actief..

We zijn niets anders dan een biologisch pakket chemicaliën mijn beste Minplus, net als scheikunde geeft elke toegevoegde andere stof een reactie.

En vlees is 100%, anders noem ik het geen vlees.

15 uur geleden zei drz:

Ze zijn er wel, maar met vlees bedoelen wij natuurlijk vers van het beest… geen bewerkte vleessoorten.

nou hehe, dan is dat ook duidelijk, daar hoeven jullie toch niet over te bakkeleien

14 uur geleden zei ceesv:

neemt hij een lap vlees (zelf vers geslacht van een lokale koe) uit de vitrine, stopt die in de molen, en draait voor mijn ogen een verse hamburger.

en zo ken ik er ook nog maar 4 in MAASTRICHT (waar de echte slager niet meer op de hoek ligt, zoals dat 30 jaar geleden het geval was) daar hij weggeconcurreerd is door de supermarkten.

Met uitzondering van de een enkele buitenwijk waar ik niet regelmatig rondloop is er in Maastricht nagenoeg geen groentenboer, slager, bakker, kaasboer meer te vinden.

Maar het gaat mij niet zozeer om vroeger, het gaat om wat men weet over dat wat men eet!

Hoeveel zout etc. er in het gehakt toegevoegd wordt of braadworstjes of blinde vinken en die gemarineerde lappen iets…? bewerkt of alleen verwerkt?

Maar dat is nu juist de clou bij die vlees-vervangende vegy hompen daar zit zoveel extra in dat je voor elke verpakking te hebben gelezen qua tijd al de koelingsketen hebt doorbroken.

Thuis aangekomen weet je al niet meer wat er in zit en moet je die waslijst nog eens lezen…! O ja het was rogge met trassie oedeng, gemalen kikkererwten, paneermeel, dikkingsmiddel en nog 10 ingredienten voor de smaak kleur en reuk…