ceesv
12 januari 2026 om 10:06
1
Gasgestookte centrales stuwen gasverbruik naar een record.
De opbrengst van windmolens en zonnepanelen dekt het verbruik niet op donkere dagen met windstil weer.
Men spreekt dan over de “dunkelflaute”.
Het gasverbruik voor elektriciteitsproductie steeg met ruim 17 procent.
Dat blijkt uit de nieuwe cijfers van Gasunie Transport Services (GTS), honderd procent eigendom van staatsbedrijf Gasunie.
Maar zelfs die centrales zijn niet toereikend om ons verbruik te dekken.
Het is wachten op de eerste “load shedding”, het afschakelen van gebieden op het net overeind te houden.
Dit soort filmpjes gaat niet helpen.
echt Europa : gas verbieden voor de gewone man maar om voldoende elektriciteit waar massaal winst wordt op gemaakt mag het wel.Graaiende struisvogels
ceesv
12 januari 2026 om 10:25
3
In Duitsland wordt nog volop geïnvesteerd in het aansluiten van woningen op aardgas.
Er is niet een echt coherent energiebeleid in Europa.
35 minuten geleden, ceesv zei:
In Duitsland wordt nog volop geïnvesteerd in het aansluiten van woningen op aardgas.
Die dan eerder op kolen stookten (?) Dus een flinke stap vooruit . . .
36 minuten geleden, ceesv zei:
Er is niet een echt coherent energiebeleid in Europa.
Dat valt mij wel vaker op ja.
In Duitsland stookte men lange tijd ook op een minder milieuvriendelijke manier (meer CO2 in vergelijking met gas stoken) vandaar dat men gas enkele jaren geleden de voorkeur gaf. Dat is echter alweer achterhaald met de Oekraïne oorlog en de voor ons milieu erg slechte LPG.
p.s.
beter één vogel in de hand dan 10 in de lucht
de worm in de appel is dat politici heel beïnvloedbaar zijn inzake schone / duurzame energie ten opzichte van de ouwerwetse fossiele energie
ceesv
12 januari 2026 om 11:08
7
LPG is een bijproduct van bijvoorbeeld aardolie raffinage.
Zonder toepassing wordt het afgefakkeld.
Dat LPG gebruikt wordt is dus zo slecht nog niet.
Verbranding van LPG is schoner als andere fossiele brandstoffen.
Als het middels Fracking uit Amerika afkomstig is zul je dat toch moeten revideren.
ceesv
12 januari 2026 om 12:37
9
Het blijft een bijproduct.
Bij fracking komt olie naar boven.
Volgens mij word er ergens LPG Liquefied Petroleum Gas en LNG Liquefied Natural Gas door elkaar gehaald.
minplus
12 januari 2026 om 17:56
11
Gas is erg schoon vergeleken met hout, turf, bruinkool, steenkool.
En toen viel er gigantisch aan te verdienen en we moesten dus aan het gas.
Nu is er gigantisch te verdienen aan elektrisch, dus moeten we aan het elektriek, los van dat het voordelen heeft voor vooral grote bedrijven.
Maar elektrisch lukt in ons landje de komende 30 jaar niet 100%, dus blijf je gas nodig hebben.
Los van dat elektrisch erg simpel te saboteren is.
Op 12-1-2026 om 18:56, minplus zei:
Los van dat elektrisch erg simpel te saboteren is.
zo zijn er meerdere sabotage acties in Europa te melden
allemaal uitgevoerd door de Russische Staatshackers
minplus
8 februari 2026 om 18:59
14
Een centrale bombardeer je.
Daar zijn de Russen goed in omdat we Oekraïne minimaal helpen ook al doen ze hun best ons te beschermen. Helpen, ho maar…
Digitale toestanden saboteren zijn de Russen ook goed in.
Gaan we mogelijk iets tegen ondernemen want kost op uiterst korte termijn voor ons minimaal meer.
Wie weet. Wil iemand een kotsbak…?
4 uren geleden, minplus zei:
Wie weet. Wil iemand een kotsbak…?
ik heb er al één staan.
Elke dag zou je kunnen kotsen over de nieuwsberichten.
Laten we dat vooral niet tot gewoonte worden.
Je kan beter met je “veiligheidsgeld” zelf enkele honderdduizend drones kopen en een goede besturing. (op naar Moskou)
Wat aanval? Is gewoon een fout in de Chinese software…
Heb geen zware artillerie nodig. Is ook tienduizend maal duurder dan die honderdduizend drones.
ceesv
20 juni 2026 om 06:47
17
Ondertussen in Nederland, uit hen nieuws van gisteren.
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2026/06/19/kabinet-volgende-stap-in-onderzoek-naar-locaties-nieuwe-grote-kerncentrales-versterking-van-innovatie-voor-inzet-van-nieuwe-technologieen
Het kabinet is bezig met de voorbereidingen voor de bouw van twee grote kerncentrales. Om een gedegen keuze te kunnen maken voor een locatie zijn er uitgebreide studies uitgevoerd naar zeven mogelijke locaties voor deze kerncentrales. Op basis van de huidige inzichten blijven drie van de zeven locaties over als potentiële voorkeurslocatie. Er is nog geen besluit genomen over een locatie.
De drie nader te onderzoeken locaties liggen in Groningen en Zeeland. Het betreft twee locaties in de Groningse Eemshaven (Emmapolder en Eemscentrale). In Zeeland komt nog maar één locatie in aanmerking, namelijk Terneuzen (Mosselbanken/Paulinapolder). Het kabinet realiseert zich dat deze boodschap impact heeft. Daarom worden over de uitkomsten van deze onderzoeken de komende tijd gesprekken gevoerd met betrokkenen en medeoverheden. Hierbij zoekt het kabinet de samenwerking met partijen in Zeeland en Groningen. Ook worden bijeenkomsten georganiseerd om en belanghebbenden te informeren en vragen te kunnen beantwoorden. Daarnaast worden er nadere analyses van de overgebleven locaties gemaakt.
Ah oké dus veel gesprekken dat duurt dan nog wel even.
ceesv
20 juni 2026 om 08:19
19
Jij en ik gaan een besluit inzake niet meer meemaken.
Mojo
20 juni 2026 om 09:36
20
2 uren geleden, ceesv zei:
De drie nader te onderzoeken locaties liggen in Groningen en Zeeland.
Ook heel erg logisch want dat zijn de gebieden die enorm veel stroom nodig hebben.
Paar extra transport leidinkjes van tig miljard en als er dan iets gebeurt met zo’n centrale dan is dat gelukkig in achtergesteld gebied
1 like
