Sat4all vraagt bij inloggen om toestemming voor o.a. cookies

Hoe gaat de browser dan onthouden welke cookies je wel wilt en hoe gaat de forum software onthouden of je ingelogd bent en welke items je al gelezen hebt? Je zult de functionele cookies gewoon moeten accepteren. Daar is ook niets mis mee. Ik denk dat je simpelweg op een verkeerd been gezet bent en niet geheel begrijpt hoe cookies werken en wat ze doen.

Zie het even als echte koekjes. Je hebt vieze koekje en lekkere. Die lekkere moet je willen, die vieze niet

Het is totaal niet interessant welke items ik al gelezen heb. Dat weet ik echt wel.

Lol, niets wat ik schrijf gaat het duidelijk maken

vrees ik.

Uhm als ik nu dit cookie systeem niet meer ga begrijpen, hetgeen heel best zou kunnen in de toekomst, maak je me dan een chocolademelk met veel suiker?

:grin:

Anders ga ik zelf cookies bakken. Verdien ik er nog wat aan. :smirking_face:

Ik ben niet tegen het plaatsen van noodzakelijke cookies van Sat4all maar wel van het plaatsen van honderden cookies door tientallen bedrijven die vinden dat ze een gerechtvaardigd belang hebben die alleen maar uit te zetten zijn door 68 schakelaars uit te zetten.

3 uren geleden, Sprietje zei:

Ik wil helemaal geen honderden cookies van bedrijven opslaan en blijkbaar kan dat niet zonder.

Ik zal nog een poging doen.

Wanneer je aan het begin van je sessie aangeeft welke reclame cookies je niet wilt toestaan, maar aan het einde van je sessie nu net dat ene (functionele) cookie weer wist waarin je voorkeur wordt opgeslagen, ben je bij je volgende sessie weer bij “af”.

Het gaat er tenslotte niet om wat je zelf onthoudt, maar wat de board software zich over je voorkeuren “herinnert”.

Anders is het elke dag weer Groundhog day

1 uur terug, Sprietje zei:

Ik wil helemaal geen honderden cookies van bedrijven opslaan en blijkbaar kan dat niet zonder.

En daar kom je nu pas mee:

30 minuten geleden, Sprietje zei:

Ik ben niet tegen het plaatsen van noodzakelijke cookies van Sat4all maar wel van het plaatsen van honderden cookies door tientallen bedrijven die vinden dat ze een gerechtvaardigd belang hebben die alleen maar uit te zetten zijn door 68 schakelaars uit te zetten.

Ik kan op basis van je IP-adres wel regelen dat je voortaan 0 cookies ontvangt

iptables -A INPUT -s [jouw\_IP]/32 -j DROP

Daarna ontvang je geen cookies meer, wel drop :grinning_face_with_smiling_eyes:

2 uren geleden, Sprietje zei:

Ik betaal toch jaarlijks geld voor de site Sat4all.com

Hoe moet ik weten dat jij jaarlijks voor Sat4All.com betaald?

Ik betaal er niets voor en mij maken die cookies niets uit.

Ik wist niet dat het Sat4All erelid lidmaatschap geld kost. Nu is me alles duidelijk. :joy::joy:

Voordat dit een eigen leven gaat leiden; erelid wordt je door een bijzondere bijdrage aan het forum en niet door een lidmaatschap.

Het was eerder humoristisch bedoeld.
Als er leden zijn die een (jaarlijkse) bijdrage leveren vind ik dat heel joviaal.

2 uren geleden, Michel zei:

Ik kan op basis van je IP-adres wel regelen dat je voortaan 0 cookies ontvangt

iptables -A INPUT -s [jouw_IP]/32 -j DROP

Daarna ontvang je geen cookies meer, wel drop :grinning_face_with_smiling_eyes:

Ik denk dat dit niet gaat werken als je dan in Nederland zit en dan weer in Spanje en je ook nog VPN gebruikt.

20 minuten geleden, Sprietje zei:

Ik denk dat dit niet gaat werken als je dan in Nederland zit en dan weer in Spanje en je ook nog VPN gebruikt.

Dit was volgens mij een grapje van Michel Al jou verkeer richting sat4all komt gelijk in de Kliko terecht…

Melding van Norton:

het woord “verbruiken” is een foute woordkeus, dit moet zijn “gebruiken” dus dit is fishing …

Nu is Norton dus ook een van die consumer gestuurde software proggies, dus daar zit iets anders achter!

Ga je echt erop in en zoek je hulp bij Norton adviseert Norton extra software om jezelf beter te beschermen. Het premium plus GOLD abo. (ik overdrijf bewust)

Tegen wat dan?

Tegen meer betaalsoftware? Van Norton?

Neen andersom is het geval;

Want maak je de paarden schuw rennen ze allemaal in een richting, naar Norton.

Die vertrouwde jij namelijk al. (verkoop phychologie / strategie)

Allemaal flauwekul natuurlijk om daar je geld aan te spenderen.

Onnodige software abonnementen en big “automatisch gegenereerde” business .

Met de juiste instellingen is bitdefender gratis + firefox gratis en krijg je geen verborgen trackers anders dan die je systeem gebruikt alsook nodig heeft.

Je topic wordt langzaam aan het toonbeeld van hoe je bij anderen in de valkuil loopt.

2 uren geleden, Sprietje zei:

Melding van Norton:

Met die melding kan ik niet veel. Welke tracker en wat heb je wel of niet ingesteld in je cookies instellingen zowel in browser als op de site.

Ik heb sterk het idee dat je een beetje paniekvoetbal doet, want wij houden ons gewoon een de geldende wetgeving en die is behoorlijk streng in de EU.

Dit zijn om precies te zijn alle cookies die gezet worden voordat je iets instelt in de pop-over (ofwel toestemming geeft) Dat zijn strict functionele en analyse cookies.`

Voor de forumsoftware (Invision ips4) om te controleren of je ingelogd bent (of niet), je timezone te checken en om te kijken of je browser javacript ondersteund zodat de forumsoftware daar bij de weergave rekening mee kan houden. Met die data gebeurt verder niets. Die data leeft lokaal en wordt nergens gedeeld.

Daarnaast gebruiken wij de AVG-goedgekeurde variant van Google Analytics om te kijken hoe vaak de site bezocht wordt, welke onderdelen populair zijn en hoe lang de site bezocht wordt. Ik wil namelijk wel weten of het nog zin heeft deze server in de lucht te houden en we houden ons daar aan de geldende wetgeving.

Het is onmogelijk geen enkele cookie te zetten, want dan zou ik alle bezoekers iedere keer dat ze de site bezoeken met een cookie muur moeten confronteren die ze eerst goed moeten keuren alvorens ze daadwerkelijk de site op kunnen. Zonder cookies werkt de forumsoftware namelijk niet. (het groundhog day effect dus)

Daarmee is voor mij de kous af, alleen als je een juridisch onderbouwd bezwaar hebt, mag je die via het contact formulier sturen en dan ga ik daar serieus naar kijken. Wilde verhalen ga ik niet in mee.

ips4_IPSSessionFront

www.sat4all.com

This cookie is set by the provider Invision. This cookie stores the ID of the visitors current session.

session

Other

_ga

.sat4all.com

The _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site’s analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.

1 year 1 month 4 days

Analytics

_gid

.sat4all.com

Installed by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website’s performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.

1 day

Analytics

_gat

.sat4all.com

This cookie is installed by Google Universal Analytics to restrain request rate and thus limit the collection of data on high traffic sites.

1 minute

Performance

FCCDCF

.sat4all.com

The FCCDCF cookie (Funding Choices Custom Data Collection Fields) is a Google-set cookie used with Funding Choices for GDPR/CCPA consent management. It stores user consent preferences for data vendors, helping sites comply with privacy regulations. Often, it acts as a tool for analytics and personalized advertising, tracking whether users have accepted data collection.

1 year 24 days

Other

ips4_ipsTimezone

www.sat4all.com

Invision Power Service sets this cookie to detect the user’s local time zone so that the software can adapt the display of times automatically.

session

Functional

ips4_hasJS

www.sat4all.com

Invision Power Service sets this cookie to determine if javascript is supported by your browser.

Vooraf aan deze post wil ik jou mededelen dat dit niet tegen jou of Sat4All gericht is. Dit is slechts het effect van regelgeving door mensen die niet verder na kunnen denken.

Dit is zeer waarschijnlijk waar het over heeft.

Nou deze dan? Vandaag kreeg ik de vraag of ik verkracht wilde worden. Uiteraard heb ik nee gezegd.

Moest ik ook nog overal nee zeggen op gerechtvaardigd belang.

Het begon met dit pop-upje

Ik, stom als ik was, klik erop. En toen ging het los. Uiteraard klikt ik hieronder op opties beheren ( je ondertekend nooit een ongelezen document)

Hieronder de keuze accepteren of keuzes bevestigen –>wat is het verschil? Dus de onzichtbare keuze creperen gekozen en door scrollen alles uit gezet.

Dan mag je nog een keer kiezen tussen Alles accepteren of Keuzes bevestigen. Uiteraard hier ook de onzichtbare keuze genomen

En dan naar een minuut of 5 ben je ook door deze ellenlange lijst gescrollet en aangegeven niet verkr…

Kijk maar eens naar het schuifje rechtonder. Dan kun je ongeveer inschatten hoe lang de lijst is.

Nu maar hopen dat ik niet aangerand word want die keuze was er niet :zany_face:

Ok, maar dat accepteer je zelf (of niet). Als er iemand is die de advertentie inkomsten iedere jaar braaf naar mijn rekening over wil maken zodat we hier de boel non-profit draaiende kunnen houden, haal ik google adsense meteen weg. Vandaag nog!

Die cookies worden hoe dan ook pas gezet op het moment dat je accepteert. Dat is geheel vrijwillig, of niet.