eens van een meter afstand de teksten op ons forum bekeken
het staat echt bomvol met afkortingen
vooral enkel tekst en letters waarnemen vanaf een afstand toont hoeveel afkortingen wij heden ten dage gebruiken
idem
als ik na drie maanden de tv weer eens op een nederlands praat / discussie programma instel dan vliegen de afkortingen me ook voorbij aan de oren…
meestal begrijp ik dergelijke afkortingen niet en weet dan wel zeker dat bijvoorbeeld politiek niet meer over echte zaken discussieert maar over abstracte afkortingen
hoeveel afkortingen kunnen in een gesprek en/of tekst voordat iemand afhaakt?
vooral als je ons forum bekijkt waar veel technische informatie wordt uitgewisseld is de noodzaak er wel maar de duidelijkheid niet altijd…
Duwgati’s lijst met een mooie vertaling betreffende de afkortingen (die ik destijds mocht helpen vertalen) zou toch wel weer een fijne positie mogen hebben onder bijvoorbeeld de database
Natuurlijk dan ook geactualiseerd met nieuwere afkortingen als DMR etc waarvan ik denk dat het een akelige ziekte is.
is zo’n lijst met afkortingen nodig of is wiki genoeg?
Afkortingen in jargon zijn “toegelaten” of zelfs verstandig. In gewone Nederlandse tekst wil je geen afkortingen gebruiken omdat 't lastig te lezen is en eigenlijk ook wel lui
Maar in technische taal is 't niet afkorten irritant voor techneuten en al helemaal als ze een Nederlandse vertaling voor zoeken die domweg niet ingeburgerd is. Voorbeeld:
DRM
Digital Rights Management
Digitale rechtenregeling (ik zeg maar wat)
De Duitsers doen dat wel netjes met hun Festplatte und so
maar eens mooie lijst die je als naslagwerk zou kunnen oproepen lijkt me wel handig.
Lijkt mij ook handig, maar wie gaat die lijst maken en bij houden?
Trouwens weet je wat ook mooi zou zijn als er zo’n lijst is. Je ziet dat weleens op websites dat als je over bepaalde woorden/afkortingen heen gaat met je muisaanwijzer dat er een omschijving van het woord/afkorting verschijnt.
De Duitsers doen dat wel netjes met hun Festplatte und so
Beetje slechte vergelijking, want zo’n ding heet hier gewoon een harde schijf…
Duitsers zijn wat Duitse woorden betreft ook niet altijd even consequent (al doen ze het vaak wel meer dan wij), voor zulk werk moet je in Frankrijk terecht.
Overigens, wat betreft afkortingen, tsja als je die niet begrijpt zo een lijst met uitleg mooi zijn, maar vaak dekken Nederlandse vertalingen de lading niet helemaal, zijn ze gewoon krom of zullen mensen ze helemaal niet gebruiken omdat de Engelstalige termen (en afkortingen) zijn ingeburgerd. De afkorting SNR gebruik ik beroepshalve vaak, en ik ga daar echt geen signaal-ruisverhouding of SRV van maken omdat het Nederlands is, om maar iets te noemen.
De Duitsers doen dat wel netjes met hun Festplatte und so
Beetje slechte vergelijking, want zo’n ding heet hier gewoon een harde schijf…
Jah, ik kon effe niet iets beters verzinnen. “Herunterladen” dan?
Citaat:
Overigens, wat betreft afkortingen, tsja als je die niet begrijpt zo een lijst met uitleg mooi zijn, maar vaak dekken Nederlandse vertalingen de lading niet helemaal, zijn ze gewoon krom of zullen mensen ze helemaal niet gebruiken omdat de Engelstalige termen (en afkortingen) zijn ingeburgerd. De afkorting SNR gebruik ik beroepshalve vaak, en ik ga daar echt geen signaal-ruisverhouding of SRV van maken omdat het Nederlands is, om maar iets te noemen.
Helemaal mee eens. 't Punt is dat veel afkortingen al een woord zijn geworden (net als DVD al een soort “woord” is). Voluit schrijven is dan gewoon eh stom (Schrijfwijzer, pagina 92 )
Een beschrijvende lijst is wel handig trouwens. Die moet dan wel wat verder gaan dan dat SNR “Signal to Noise Ratio” is. Want wat ben ik dan opgeschoten?
klopt maar dergelijke hyperlinks moet de schrijver dus ook bewust gebruiken,
de board software die zoiets halfautomatisch regelt is al heel geavanceerd (dus knap duur voor een publiek forum)
cheers
Zou het niet mogelijk zijn om een nieuwe tag te introduceren. B.v. [term=SNR]Signal to Noise Ratio[/term], en dan de meestgebruikte termen klikbaar maken in het replyvenster?
