De rechtbank van het Franse Montpellier legt een windpark in Bernagues, in het departement Hérault, gedurende een jaar stil.
De rechtbank houdt de exploitant verantwoordelijk voor de dood van een steenarend.
De exploitant is ook veroordeeld tot een boete van 200.000 euro, de directeur kreeg een boete van 40.000 euro.
De steenarend die een GPS-tracker had, vloog begin 2023 met 50 kilometer per uur tegen een blad van een windturbine.
De boetes waren al genoeg geweest.
14 uren geleden, minplus zei:
De boetes waren al genoeg geweest.
Want?
Zo maar wat informatie.
https://www.klimaatfeiten.nl/maatregelen/milieu-aspecten/fauna
Nu is dat wel een interessante link maar mij verbaast het toch wel enigszins dat men niet heeft “voorzien” dat de rotorbladen ook “zichtbaar” gemaakt kunnen worden voor vogels en vleermuizen. En afschrikkend voor diverse insecten.
Je kan stellen dat in dit geval waar een steenarend het slachtoffer geworden is de gemoederen weer eens misbruikt wordt. Terwijl men zich veel meer had moeten richten op onderzoek en preventie want ook die studies die leiden tot bevredigende oplossingen en resultaten zijn belangrijk. Het zijn dus niet alleen techneuten die zich moeten laten bijscholen.
Was ik toch maar bioloog geworden.
3 uren geleden, Tonskidutch zei:
Was ik toch maar bioloog geworden.
TonskiMidas
Met aanpassingen aan de kleuren van de bladen gigantisch veel minder dode vogels volgens onderzoeken.
Dat dacht ik ook al jaren of zelfs een zebra zwart wit met hypersonische reflectie.
Het beste is om helemaal geen giga windmolens te plaatsen.
Ook voor mensen zijn die dingen ongewenst in hun leefomgeving.
Ze veroorzaken een hoop overlast.
X2
x3.
Absolute horizonvervuiling. Het ooit mooie glooiende landschap in midden Duitsland is volledig verziekt bijvoorbeeld.
Nee dit is mooi.
doe effe normaal man, het gaat over een NOODZAKELIJK KWAAD
hoe rooder de lucht des te meer fossiele vervuiling.
Op 12-4-2025 om 12:48, Tonskidutch zei:
NOODZAKELIJK KWAAD
Vind jij!
Twee nieuwe kerncentrales hier in Nederland dan kunnen al die horizon vervuilende vogel versnipperende microplastic uitbrakende klimaatpalen weg.
Op 12-4-2025 om 12:48, Tonskidutch zei:
hoe rooder de lucht des te meer fossiele vervuiling.
Is dat tegeltjeswijsheid zoals: Avondrood water in de sloot?
8 uren geleden, Thijs-Rallye zei:
Twee nieuwe kerncentrales hier in Nederland dan kunnen al die horizon vervuilende vogel versnipperende microplastic uitbrakende klimaatpalen weg.
vindt jij
die gebruiken ook die lelijke nieuwe hoogspanningskabels / masten, onderaardse leidingen welke een drievoud duurder blijken te zijn gaat het dus zeker niet worden vanaf jouw kerncentrale.
Dus wat wil je nu? Franse wetgeving of Franse rechtbanken?
Weet je nog hoe Nederland eruit zag met TV ontvangstantennes op elk huis? 1960 ~1975
Dat interesseerde nagenoeg NIEMAND als ze maar ontvangst hadden 's avonds.
Wat mag dan allemaal niet meer volgens jullie;
satellietschotels (VVE wooncorporaties)
antennemasten (dito)
5G zendermasten ( wappies en vaccin complot theoriedenkers )
DVB-T2 masten op de flatgebouwen (welstandcommissies)
Dat kun je allemaal niet volhouden. Glasvezel in het trottoir zal nog tot 2035 duren voor alle commerciële providers en beslist niet in jouw bos woonlocatie.
En daarom schrijf ik een noodzakelijk kwaad. Die Windmolens hebben we gewoon nodig om de economie aan de praat te houden.
11 minuten geleden, Tonskidutch zei:
En daarom schrijf ik een noodzakelijk kwaad. Die Windmolens hebben we gewoon nodig om de economie aan de praat te houden.
Er is een boek over die windmolens geschreven, “De klimaat optimist”
Daar wordt met cijfers onderbouwd dat die windmolens in alle opzichten gedrochten zijn.
Economisch, ecologisch, netwerk technisch, energietechnisch, oppervlakte technisch en duurzaamheid zijn allen negatief.
Ik kan je het boek aanbevelen!
Ik vind ze ook niet mooi, had ik dat niet vermeld? Bij deze dan.
Maar er zijn ook echt “Economie Optimisten” in ons liberaal vrije marktsysteem. Hun plaatje is anders en stoelt niet op schoonheid.
Op 12-4-2025 om 12:48, Tonskidutch zei:
Nee dit is mooi.
Nou die zijn echt noodzakelijk en echt lelijk vind ik ze niet.
Op 12-4-2025 om 12:48, Tonskidutch zei:
hoe rooder de lucht des te meer fossiele vervuiling.
In de meeste gevallen gewoon stof of waterdamp. https://nos.nl/artikel/2144564-de-lucht-gloeide-vanavond-maar-waar-kwam-dat-avondrood-vandaan
Op 14-4-2025 om 17:09, Tonskidutch zei:
onderaardse leidingen welke een drievoud duurder blijken te zijn gaat het dus zeker niet worden vanaf jouw kerncentrale.
Dat ontwikkeld dan toch ook warmte in de grond?
Ik heb een hele hoop over het tracé van Eemshaven naar Bayern gelezen waar men bezig is met deels een ondergrondse leiding.
Of die warm wordt weet ik niet, heb er nog nooit aangevoeld 
