Is dit meer mensen opgevallen dat deze zender soms vrij korellig is en van slechte kwaliteit als men dit vergelijkt met ned 1 ,2 ,3
Bij dat soort films kun je maar beter wat wazig beeld hebben.
Was er een tijdje geleden niet een bericht dat pornosterren niet
gelukkig zijn met HD?
Citaat:
Bij dat soort films kun je maar beter wat wazig beeld hebben.
Was er een tijdje geleden niet een bericht dat pornosterren niet
gelukkig zijn met HD?
LOL! 
En idd dus geen broodje aap verhaal! Echt niet!
Citaat:
Is dit meer mensen opgevallen dat deze zender soms vrij korellig is en van slechte kwaliteit als men dit vergelijkt met ned 1 ,2 ,3
verder wel genoten van de uitzending?
Je hebt wel gelijk. Toch wel vreemd om te kijken hoe vierkante vrouwen sex hebben met vierkante mannen met vierkante …
Dat hoeft zeker niet aan de bitrate van het overdrachtskanaal te liggen.
De meeste porno´s worden op de net iets betere consumer kamera´s gedraaid. DV cam of nog slechter.
Om het goedkoop te houden is de artiest tegelijk cameraman, belichter, en geluids assistent..! ( )
Nadat ie z´n nummer geschoven en tergelijkertijd opgenomen heeft moet het nog even ge-edit worden..met zo´n super goedkoop programmaatje van Adobe of nog slechter…beetje van die goedkope Bumavrije shit muziek erover en een roltiteltje met onzinnige namen en klaar is Kees.
Dus de kwaliteit wordt doorgaans uiterst slecht aangeleverd en moet dan nog door de zendstraat van de provider, de satelliet op en dan vragen we ons werkelijk telkens weer af waarom het zo´n (letterlijk en figuurlijke) K*T kwaliteit is.
Citaat:
Dat hoeft zeker niet aan de bitrate van het overdrachtskanaal te liggen.
De meeste porno´s worden op de net iets betere consumer kamera´s gedraait. DV cam of nog slechter.
Om het goedkoop te houden is de artiest tegelijk cameraman, belichter, en geluids assistent..! ( )
Nadat ie z´n nummer geschoven en tergelijkertijd opgenomen heeft moet het nog even ge-edit worden..met zo´n super goedkoop programmatje van Adobe of nog slechter…beetje van die goedkope Bumavrije shit muziek erover en een roltiteltje met onzinnige namen en klaar is Kees.
Dus de kwaliteit wordt doorgaans uiterst slecht aangeleverd en moet dan nog door de zendstraat van de provider, de satelliet op en dan vragen we ons werkelijk telkens weer af waarom het zo´n (letterlijk en figuurlijke) K*T kwaliteit is.
Volgens mij heeft Svetik ervaring, was dat vóór of achter de camera? 
Citaat:
Citaat:
Dat hoeft zeker niet aan de bitrate van het overdrachtskanaal te liggen.
De meeste porno´s worden op de net iets betere consumer kamera´s gedraait. DV cam of nog slechter.
Om het goedkoop te houden is de artiest tegelijk cameraman, belichter, en geluids assistent..! ( )
Nadat ie z´n nummer geschoven en tergelijkertijd opgenomen heeft moet het nog even ge-edit worden..met zo´n super goedkoop programmatje van Adobe of nog slechter…beetje van die goedkope Bumavrije shit muziek erover en een roltiteltje met onzinnige namen en klaar is Kees.
Dus de kwaliteit wordt doorgaans uiterst slecht aangeleverd en moet dan nog door de zendstraat van de provider, de satelliet op en dan vragen we ons werkelijk telkens weer af waarom het zo´n (letterlijk en figuurlijke) K*T kwaliteit is.
Volgens mij heeft Svetik ervaring, was dat vóór of achter de camera?
Vóór of achter? Hij schrijft zelf dat die 2 taken door 1 en dezelfde persoon uitgevoerd worden? 
Citaat:
met zo´n super goedkoop programmatje van Adobe of nog slechter…
Windows movie maker .
Bumavrije muziek kan trouwens best goed zijn. Maar de muziek bij de gemiddelde pr0n lijkt me het werk van zoonlief van de cameraman die net heeft leren spelen op zijn My First Keyboard .
Gebruik eens een compressor om je decoder uit te blazen, waarschijnlijk zitten er te veel haartjes in!
nou ik heb hier Private Spice van de Schotel vergeleken met die van Digitenne.. en dr zit best verschil in kwaliteit in.
op de schotel is het imo toch minder blokkerig :?
kijk dat bedoel ik waarom is de kwaliteit van de schotel nou weer eens niet gelijk aan die van digitenne dan zouden ze betere punten scoren volgens mij
Vraag dat eens aan de KPN !!
Citaat:
kijk dat bedoel ik waarom is de kwaliteit van de schotel nou weer eens niet gelijk aan die van digitenne dan zouden ze betere punten scoren volgens mij
Volgens mij letten de meesten bij Spice niet zo zeer op de beeldkwaliteit.
Maar het zit in bouqet 4 de rest van de zenders ziet er beter uit:
Bouquet 4
Veronica / Jetix (Conax gecodeerd)
RTL8 (Conax gecodeerd)
één (Conax gecodeerd)
Canvas / Ketnet (Conax gecodeerd)
Nickelodeon (tot 18:00) / AT5 (vanaf 18:00) (Conax gecodeerd)
Discovery Channel (Conax gecodeerd)
Eurosport 1 (Conax gecodeerd)
Private Spice (Conax gecodeerd) 
omdat schotel duurder is per maand i guess :?
zeg nou zelf.. 7 euro per maand voor digitale tv.. dan moet er wel ERGENS bespaard worden 
Heb je last van een blokken doos ? 
voor 6 euro is het natuurlijk leuk op de camping en in de auto en thuis dan is het natuurlijk niet duur 6 €
Ja je kan inderdaad ook naar een porno videotheek gaan en daar vhsjes halen en je ergeren aan de slechte beeldkwaliteit… dan is 6 euro niks. En beter beeld…
alt.binaries.erotica :')
maak je beeldscherm eens schoon
kan je op zo’n digitenne doos geen bitrate waardes tevoorschijn halen ?
weet je gauw genoeg waarom de kwaliteit “ruk” is…