Peter R de Vries is vanavond in Amsterdam neergeschoten.
Politie is op zoek naar de dader.
Peter R. is volgens de krant 5 keer beschoten, en aan het hoofd verwond.
De dader schijnt inmiddels ook gepakt te zijn. Dat is niet zonder slag of stoot gegaan. Tsja, dan had hij dat niet moeten doen.
zeker een verwarde man uit Finland
Hopelijk komt Peter er goed uit.
Maar het was wachten op een waanzinnige die zoiets zou doen.
13 uren geleden, minplus zei:
Maar het was wachten op een waanzinnige die zoiets zou doen
Opdracht moord van een die uit het milieu komt zou je denken. Zal wel nooit opgelost worden wie de opdrachtgever is.
Wel vreemd dat hij beveiligd zou worden maar dat buurtbewoners aan konden geven dat hij daar regelmatig te zien was omdat zijn auto altijd op de Prinsengracht geparkeerd stond.
Dat is toch iets wat ze je als 1e leren in de beveiliging nl. nooit altijd hetzelfde doen en als dat niet anders kan dan daar actief maatregelen nemen.
Dit in combinatie met de vaste uitzendtijden van het programma waarin hij te zien was is de ideale combinatie voor een hinderlaag en ik kan me haast niet voorstellen dan dat het bedrijf die hem beveiligde hem daar niet op gewezen heeft.
Zijn kennissenkring bestond niet uit misdienaars.
Dus ik kan me voorstellen in welke hoek de daders te zoeken zijn.
De opdrachtgever zit met grote zekerheid al achter slot en grendel.
Ik kan alleen maar hopen dat ie per ongeluk tegen een mes aanloopt. Dan is dat vuil ook opgeruimd.
Quote
Ik ken Peter R De Vries nog als misdaadverslaggever, raar om zoiets te lezen, waarom? wie? wat? Zo ineens? Hopelijk herstelt Peter terug! Zo een dingen gebeuren toch enkel in Amsterdam of in Brussel, wat is daar al allemaal niet gebeurd de laatste jaren.
Ik kijk helaas geen nieuws meer, van vtm, vrt of rtl of wat dan ook.
Omdat ik altijd zeg, geen nieuws is goed nieuws en laat ons hopen dat dit goed komt.
Misschien eens in de toekomst elke bekende Nederlander of Vlaming bescherming bieden als ze buitenshuis gaan.
Mooie zomer zo, nog van dat? Wat daarna, of wie daarna?
Gelukkig ben ik een weekje in verlof even verlost van mijn werk, want laat ons allemaal eerlijk zijn het is niet allemaal goud wat blinkt.
Of je voelt je niet altijd 100%, iedere dag is verschillend.
Men zou respect moeten hebben voor bekende mensen die ons willen laten zien wat er in het land en de wereld gebeurd, wie doet er nu zoiets, hopelijk krijgt de dader ook een paar schoten!
Of Peter R De Vries iets misdaan, hopelijk niet, maar om nu iemand op hem te laten schieten? Raar allemaal, nu is t aan de politie om op te treden, om uit te maken wie, wat waar, waarom?
Ik ben benieuwd wat er zal gebeuren.
Timm1983
Peter R de Vries is overleden. Nu is er een extra nieuws uitzending.
Het extra nieuws was te zien op zowel RTL4 als op RTL Z, ik heb het even gezien, normaal was er het programma “Humberto” op RTL4, maar er werd ook nieuws uitgezonden, raar als men al beschikt over een nieuwszender. Toch spijtig dat dit gebeurd is, misschien zullen de vele reportages nog dikwijls heruitgezonden worden op RTL4 of SBS6.
Rip Peter R. De Vries, nu voor ons een groot verlies.
Heeft iemand iets meer gehoord van het nieuws, weten we nu wie, wat en waarom?
Timm1983
Ik hoorde het zonet onderweg.
Wie, wat en waarom is eigenlijk wel bekend…
Ik hoop dat ze een paar Chinese ondervragers loslaten op de uitvoerders, dan komen we wel achter de opdrachtgevers. En bij die opnieuw, dan komen we wel achter de opdrachtgevers een trap hoger. Enzovoort.
Ik weet, het mag niet, maar…
Iemand van de advocatuur had het over Nederland als rechtsstaat. Ik vrees dat we inmiddels meer een maffiastaat zijn geworden.
Alhoewel ik over sommige zaken die al gepasseerd zijn een antwoord zou hebben, beter dan de rechter, maar de rechter moet dan ook de regels volgen die er zijn. We zullen wel zien wat dit teweeg zal brengen en hopelijk overkomt dit niet nog een bekende Nederlander, zo niet moeten deze ook bescherming krijgen buitenshuis.
Ergens mag men nog respect hebben tegenover bekende Nederlanders of bekende Vlamingen.
Al dan niet tegenover iemand die misdaadverslaggever is, respect is daar tegenover wel op z’n plaats.
Zo iemand liet ons tenminste weten hoe het er in Nederland aan toe ging.
Timm1983
Meestal kijk ik naar het Duitse nieuws, durven de koe bij de hoorns vatten. Die clans in de steden ginds, zij laten dat zien. UK is ook zo.
Als de overheid ballen had gehad dan hadden ze meteen na deze laffe daad ik weet niet hoeveel criminelen opgepakt om te laten zien dat ze niet met zich laten spotten.
Ook nu weer “bekenden” van de politie die zijn opgepakt.
Als ze al bekend zijn dan kun je ze toch ook in de gaten houden en zorgen dat ze geen rottigheid uit kunnen halen of zet je ze over de grens zodat ze in het eigen land het lieverdje uit kunnen gaan hangen?
8 uren geleden, gerrit B zei:
dan kun je ze toch ook in de gaten houden
Het zijn er zoveel dat we dan een viervoud aan politie rechercheurs nodig zouden hebben las ik enkele maanden geleden in de HP de Tijd.
Vergeet ook niet dat het analyseren van alle afgeluisterde crypto-chats die men al jaren heeft liggen ook nog wel jaren nodig heeft om tot acties over te kunnen gaan en overigens dat doet Nederland ook samen met de Europese en buitenlandse politie eenheden. Daar zijn toch echt wel behoorlijk wat successen geboekt. Ofschoon sommigen zeggen dweilen met de kraan open.
De politie doet hun best, maar soms staan de opgepakte bekenden al weer buiten de poort voordat de inkt van het proces verbaal droog is.
Wanneer dan na maanden of jaren de zitting van het gerechtshof plaats vindt, en men 40 uur schoffelen als straf krijgt zijn er in de tussenliggende tijd alweer nieuwe activiteiten aan het dossier toegevoegd.
Dweilen met de kraan open?
Dat krijg je als er jarenlang te weinig aandacht voor is geweest.
Ik zie het altijd als opruimen.
Flikker je jarenlang van alles in de schuur met het idee het wel een keer op te ruimen dan ben je daarna weken/maanden bezig om het weer op te ruimen en het meeste gaat alsnog de prullenbak in.
Hou je het elke keer netjes bij dan stelt het maar weinig voor.
Met de misdaad gaat het precies hetzelfde, besteed er geen aandacht aan en het breidt zich als een olievlek uit maar je bent er ook flink wat tijd aan kwijt om het weer binnen de perken te krijgen.
Zit er bovenop, geeft misdaad geen kans en je bent veel minder tijd en kosten aan kwijt.
Al jaren gaat er in Nederland in allerlei sectoren van alles mis.
“Eigen verantwoordelijkheid”, zegt Rutte. En gaat over tot de orde van de dag.
Of het nu gaat om misdaad, om hygiëne, milieu, kwaliteitscontrole, monumentenzorg, defensie, de zorg, of coronabeleid (en ga zo maar door), steeds weer problemen door dat ene woord: “handhaving”.
Ook hier is goedkoop duurkoop: de schade achteraf is doorgaans onherstelbaar.
Je hebt niks aan een volle schatkist als je op van alles hebt (kapot)bezuinigd. Regelmatig onderhoud is vele malen goedkoper.
Maar leg dat Rutte maar eens uit. Zelfs nu vraag ik me af of hij wel beseft waardoor veel dingen onherstelbaar mislopen.
Een onbetaalbaar mensenleven lijkt weer (mede) het gevolg van een lakse overheid.
Volgens mij ben je heb je wel een beetje erg veel last van kokerzicht in deze.
Het zijn juist de rechtse partijen die aangeven dat er meer blauw op straat moet en dat er zwaarder gestraft moet worden, terwijl de linkse partijen het liever hebben over het verbieden van allerlei methodes voor opsporing en aanhouding en straffen middeleeuws vinden want je moet het gesprek aan gaan.
15 minuten geleden, gerrit B zei:
Volgens mij ben je heb je wel een beetje erg veel last van kokerzicht in deze.
Het zijn juist de rechtse partijen die aangeven dat er meer blauw op straat moet en dat er zwaarder gestraft moet worden, terwijl de linkse partijen het liever hebben over het verbieden van allerlei methodes voor opsporing en aanhouding en straffen middeleeuws vinden want je moet het gesprek aan gaan.
Ik denk dat jij je heel erg vergist als je de feiten erbij betrekt. Wat is dan nog “links” of “rechts”?
Wat heeft de VVD de afgelopen jaren gedaan voor “meer blauw op straat”?
Een van de oorzaken is juist dat met name de VVD de nationale politie wilde (groot fiasco), de politie terugtrok uit de wijken en Jeugdzorg kapot bezuinigde (hetgeen nu door een arbitrage uitspraak wordt rechtgetrokken, maar het kwaad is al geschied).
En zwaardere straffen hebben maar een beperkt effect. Natuurlijk moet de gemeenschap tegen die misdaad worden beschermd, maar tot nu toe calculeren veel criminelen een paar jaartjes “zitten” gewoon in in het hogere doel dat hen voor ogen staat.
Veel misdaad kan inderdaad worden vermeden niet door straffen achteraf, maar door preventief voedingsbodems weg te nemen.
Het is EN/EN, en niet “links”/“rechts”.
Al die mooie beloftes van “meer blauw op straat”, wat is daar al die jaren van terecht gekomen?
De politie komt handen te kort (met veel meer taken en minder mankracht) en per saldo is er al jaren steeds minder blauw op straat.
Allemaal VVD beleid, onder VVD ministers.
Maar ja, het bekt zo lekker: “meer blauw op straat” en “zwaarder straffen”.
Maar verkijk je niet op die leuzen. Het moest volgens de VVD allemaal kunnen “met gesloten beurs”.
En zie nu waar we staan in Nederland, waar op grote schaal en in vele sectoren van alles misgaat doordat de VVD geen geld over heeft voor “handhaving”.
Zelfs de rechters en de advocatuur komen handen te kort. Enorme achterstanden. De onderwereld lacht zich dood.