Nederlandse zenders binnenkort in HD.

De telegraaf meldt vandaag:

___________________________________

Digitaal

Zenders van publieke tv haarscherp

door Alfred Monterie

HILVERSUM - De publieke zenders Nederland 1, 2 en 3 zenden vanaf volgend jaar in een aanzienlijk hogere beeldkwaliteit (HD-tv) uit. Hiertoe komen drie speciale tv-stations in de lucht naast de bestaande kanalen. De komende drie maanden wordt als voorproefje een nieuw kanaal ‘Nederland 1 HD’ toegevoegd.

De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) heeft hierover bindende afspraken gemaakt met de grote kabelmaatschappijen. Het nieuwe kabelbedrijf Ziggo, dat voortkomt uit de fusie van @Home, Casema en Multikabel, alsmede UPC garanderen dat betrokken zenders in HD-kwaliteit de huiskamers zullen binnenkomen.

Cees de Bruin, directeur distributie en uitzendingen van de NPO, heeft de overeenkomst bevestigd.

Bovendien komt er in de maanden mei, juni en juli naast het ‘gewone’ Nederland 1 een soort ‘premium’-versie van Nederland 1. Dit extra kanaal gaat het EK voetbal, de Olympische Spelen en mogelijk ook de Tour de France in HD uitzenden.

Onzeker is wat er met de commerciële tv-zenders gaat gebeuren. SBS wil ook graag in HD uitzenden, maar vraagt een vergoeding om de hogere kosten te dekken. Voor een pakket van tien HD-zenders (RTL, SBS en publieke omroepen) zou de abonnee €3 per maand extra moeten betalen.

_____________________________________________

Iemand die kan zeggen of dit OOK via satelliet beschikbaar gaat komen?

bron

ik vindt juist goeie stap van publiekomroep om volgend jaar in hd uitzenden , mensen loop niet zeuren dat misschien 3 euro extra komt want we betalen ook geen omroep bijdragen alsje vooruit wil kost beetje . groeten dj

klopt, als de publieken gaan dan komt de rest vanzelf ook

dan kan CDS strax mooi alleen in mpeg4 gaan zenden kan de kwaliteit weer wat omhoog

Origineel bericht van: dj33333

mensen loop niet zeuren dat misschien 3 euro extra komt want we betalen ook geen omroep bijdragen . groeten dj

We betalen wel degelijk omroep bijdragen!
Deze zitten verkapt in de belasting die we moeten betalen.

ik vindt 3 euro p/m extra niet veel,

nu betaal je al 10 euro p/m voor 4 HD zenders…

we wachten het maar af

Origineel bericht van: dj33333

mensen loop niet zeuren dat misschien 3 euro extra komt want we betalen ook geen omroep bijdragen alsje vooruit wil kost beetje . groeten dj

De publieke omroepen hebben het nooit over €3 gehad.
Dit bedrag komt uit de SBS-hoed en die willen blijkbaar gaan uitmaken wat alles moet gaan kosten.
Wat mij betreft kan SBS gewoon terug naar Scandinavië met hun rommel.

Origineel bericht van: satcat

Wat mij betreft kan SBS gewoon terug naar Scandinavië met hun rommel.

Gewoon NIET kijken is nog niet in je op gekomen ?

Buiten dat het in de sportschool af en toe aan staat zie ik nooit geen SBS meer. Er is geen enkel programma van hen wat mij ook maar een klein beetje interesseert.

Maar als uitgerekend SBS gaat zorgen voor een verhoogde abonnementsprijs is dat extra zuur.

En daarom gaan we ook zeker geen € 3,- betalen voor die SBS-rotzooi. Ze zouden de kijker juist moeten betalen.

Origineel bericht van: Mistrale

Origineel bericht van: dj33333

mensen loop niet zeuren dat misschien 3 euro extra komt want we betalen ook geen omroep bijdragen . groeten dj

We betalen wel degelijk omroep bijdragen!
Deze zitten verkapt in de belasting die we moeten betalen.

Klopt.
Destijds heeft de overheid duidelijk gemaakt dat de aparte kijk en luistergeld voortaan via de belasting opgehaald zou worden omdat de kosten van het innen hoger werden dan de baten waren.
En voor de RTL en SBS groep betalen is al helemaal niet te pruimen, tenzij ze stoppen met reclame.
In dat geval mag het wel meer dan 3 euro kosten.

ik hoop dat cds ook mee gaat doen met publiek omroep in hd dat zou ook meer klanten treken ten kosten van upc en ziggo. groeten dj

Natuurlijk dom van mij die regels over 3 euro te laten staan, maar de vraag was of die HD ook via satelliet beschikbaar zou komen…

Citaat:

maar de vraag was of die HD ook via satelliet beschikbaar zou komen…

wat denk je zelf

gratis ???

nee als het komt kost het vast meer als € 3,00

wat kost een transponder?

hoe veel abonee’s krijgen ze de eerste 3 jaar?

op de kabel is de bandbreedte veel goedkoper en hebben ze van iedere aangesloten klant al € 16,00 te pakken zonder over digitaal te praten

Wat ik denk?

Dat de kabel zo een sterkere concurrentie positie krijgen en de sat zal moeten volgen.

En wat dat kost, dat zien we dan wel, in verhouding tot de prijs van de dreambox 8000 peanuts. :wink:

Wat het kost is ongeveer wel in te schatten. Een transponder lijkt 5 euro te kosten wil je die zenders zien. (zie het HDTV pakket + de themakanalen, deze zitten samen op twee transponders en kost samen 10 euro aan abonnementsgeld)

Op één transponder zet CDS 5 HD kanalen. Eén HD kanaal kost de CDS abonnee dus een euro.

Origineel bericht van: Apple740

Wat het kost is ongeveer wel in te schatten. Een transponder lijkt 5 euro te kosten wil je die zenders zien. (zie het HDTV pakket + de themakanalen, deze zitten samen op twee transponders en kost samen 10 euro aan abonnementsgeld)
Op één transponder zet CDS 5 HD kanalen. Eén HD kanaal kost de CDS abonnee dus een euro.

Dat hangt helemaal af van het aantal abonnees. Als straks half Nederland opeens besluit over te gaan op CanalDigitaal en ze nemen allemaal het complete HD-pakket, dan is het véél goedkoper. HD van SBS, RTL en de NPO zal waarschijnlijk veel meer mensen trekken dan alleen maar NGC en Discovery.

Krijgen we dan weer een feestje dat er 500.000 abbonees minder zijn?

Origineel bericht van: W3ird_N3rd

Dat hangt helemaal af van het aantal abonnees.

Uiteraard. Maar ik vermoed dat ik er met mijn kostenberekening
niet ver naast zal zitten voor wat betreft de aanloopfase.
Die 500.000 abonnee’s komen (hopelijk) pas later, dat is een langere termijn proces. En dan kan idd de prijs per kanaal naar beneden (= er kunnen meerdere kanalen toegevoegd zorden zonder abonnementsverhoging).