Lang niet alle UHF-zenders zenden boven kanaal 49 uit. Van alle bouqueten (1 t/m 5) hebben 18% van de regionale zenders geen kanalen boven kanaal 49 (= 694 MHz). Gaat het om alleen om bouquet 1 met de publieke omroep, dan komt 66% van de Nederlandse regionale zenders niet boven kanaal 49 uit.
Het zou toch wenselijk zijn dat je binnenkort toch al kunt kiezen of je een DVB-T antenne wilt kopen met een LTE-filter van 700MHz of 800MHz.
Klopt, maar je zal wel in een gebied wonen met kanalen boven kanaal 49.
Ik begrijp ook niet de grilligheid van de toegewezen kanalen als je toch met SFN kan werken, net als bij DAB. Dit geldt dan natuurlijk alleen niet voor het boeket van de publieke omroep met de verschillende regionale omroepen.
Grote mysterie blijft wat de ontwikkelingen gaan worden, waar ook al veel over gespeculeerd wordt hier op het forum.
De meesten zijn doemdenkers die voorspellen dat in 2017 de stekker eruit gaat.
Daarentegen beweerd KPN ook na 2017 DVB-T te willen blijven leveren en de nationale en regionale omroepen willen zelfs z.s.m. naar DVB-T2.
M.i. is z.s.m. DVB-T2 invoeren de enige manier om er nog wat van te maken. Meer zenders en/of HD-zenders.
Maar in Nederland zal, vanwege de hoge bekabelingsdichtheid, DVB-T alleen succesvol zijn als dit een goedkoop alternatief voor de kabel en IPTV is.
In den beginne vroeg KPN minder dan en tientje voor max. drie smartcards en had je de keuze je hardware zelf te kiezen of te huren. Een heleboel zijn toen overgestapt van de kabel omdat Digitenne de helft kostte. Dat tij is gekeerd toen KPN €12,50 per maand ging vragen.
Nu ben je ook nog verplicht de tuners te huren, of je al apparatuur en smartcards hebt of niet, waardoor drie smartcards ineens €20,50 per maand kosten. Dus duurder dan elk basis-(kabel)abonnement.
Alleen bij edpnet kan het nog voor €9,95 per maand, maar dan dus toch nog een overstap.
Bij Tele2 en Online zijn er ook mogelijkheden i.c.m. internet of internet+bellen maar indien op jouw adres interactieve TV geleverd kan worden zal je dat aangeboden worden en kost ook (bijna) hetzelfde. Tele2 vermeld niks over extra tv’s en bij Online kost dat €5 per maand extra.
Bij Stipte kan het ook nog los, maar kost dan €11,95 per maand. Men beweerd daar dat je maar één TV kan aansluiten.
ofschoon ik de verkoop met meerderheid van stemmen niet accepteer
men (ja wie) steelt immers mijn vrijheid die frequentie gratis te gebruiken
kijk mijn deel / aandeel in de verkoop van bandje 700Mhz is 1 op 16,5 miljoen
(ik:inwoners van NL)
ik zou het verhuren
dan zou je eigenlijk willen hopen dat men jou de opbrengst evenredig als mede eigenaar betaald per jaar.
Waarom MOET er zo’n filter in je antenne zitten? Wat een geschreeuw om niets. 4G/LTE kan storing veroorzaken. Maar in de regel is er geen filter nodig. Alles erg overtrokken allemaal.
Na wat speurwerk op internet zag ik dat er inline-filters bestaan voor de Amerikaanse markt waar waar LTE al wel tot 700MHz wordt gebruikt.
Het gaat om de Hengtong 4G LTE Filter 5-698 MHz die slechts €2,50 kost.
Hiermee wordt dan wel voorkomen dat de DVB-S(2) ontvanger wordt overstuurd door LTE-signalen. Betreft het echter een actieve DVB-S antenne, dan kan de antenneversterker natuurlijk wel overstuurd worden.
Maar goed, dit filter hoeft de eerste jaren dus nog niet gebruikt te worden.
Beste Drs. IJzerbout
Ik dacht dat jij net zo goed als ik weet dat UHF-breedbandantennes ook boven het frequentiegebied waar hij voor gemaakt is nog steeds een flinke versterking geven en dat dat storing kan veroorzaken als je sterke LTE-signalen ontvangt.
dat kan ja…maar hoeft niet. Niet van die veel te sterke antenneversterkers gebruiken en er is niets aan de hand. Tenzij je zo´n mast in de voortuin hebt staan. Het vermogen van die LTE masten is maar heel gering.
Er zijn per slot van rekening ook geen filters voor ondere kanaal 21 nodig. Wie weet wat daar allemaal kan storen.
Het probleem zal veel meer zijn wanneer je een LTE gebruiker bent of als buurman hebt en het modem naast je tv staat.
Hmn, iets me 10?
Van de frequentieveiling opbrengsten gaan we gewoon die verouderde coax kabel verglazen.
Ha Ha! Die Global Liberty heeft een kat in een zak gekocht. Die coax is straks onbruikbaar!
Dan moeten ze vooral niet de campings, hotels en al het andere recreatie gebeuren niet vergeten.
Deze zijn ook nog voorzien van destijds aangelegde coax kabel.
Vaak betalen ze al een fortuin aan Canal digitaal en de schatkist om überhaupt zenders door te mogen geven.
Tot de 700 Mhz hebben ze nog wel wat bandbreedte over maar het is toch wel vreemd dat je geen privacy meer krijgt op je eigen netwerk en ongevraagd instraling gaat krijgen van 3e.
Is daar niet zoiets als de radio controle dienst voor die hen daar tegen moet beschermen ?
Die overlast ga je alleen krijgen wanneer je eigen coaxnet niet voldoende afscherming biedt of kabels ondeskundig met elkaar verbonden zijn.