LNB aanpassingen oude feedhoorn & nieuwe LNB , mogelijk ? ?

LNB Aanpassingen oude feedhoorn & nieuwe LNB , mogelijk ??

Na alles wa’k hierover al gelezen zeer interessant , zondermeer , en een plotse ingeving van mij !!

Zou die Quad LNB op de chaparral-feedhoorn kunnen gezet worden met verbeterde ontvangst ??

Het gat in de chaparral LNB is een rechthoek , maar die van de hoorn zou toch rond moeten zijn ??

Of ben ik er compleet naast & droom ik TE hard ??

Maar deze feedhorn kun je niet voor een standaard offsetschotel gebruiken. De kijkhoek is veel te klein.

Deze chaparrals stonden destijds in een prime focus schotel , da’ klopt !!

Ik heb die zelf ooit gebruikt , maar in de Ku-band verloor je veel signaal

wanneer je ze op een combi C/KU-LNB houder monteerde !!

16 minuten geleden, Sprietje zei:

niet voor een standaard offsetschotel

Ik denk dat de belichtingshoek (tussen gele lijnen) van zo’n feedhorn breed genoeg is om op een normale offsetantenne te gebruiken.

Ik zou het kijkhoek-hulpstuk van trust maar eens gebruiken om de kijkhoek op te meten. Het bestaat uit 2 metalen baleinen van een ruitenwisser die je met een klein schroefje en een moertje halfvast aan elkaar zet zodat je de twee baleinen nog net kunt bewegen. Aan het einde van de baleinen zitten meestal gaatjes zodat je niet hoeft te boren.
Eenmaal de juiste hoek overgenomen van de feedhorn, kun je deze op een gradenboogje leggen en opmeten.

Eens met jou . Misschien heb ik het mis, maar ik heb altijd gedacht dat rood de fysieke openingshoek is, maar geel is de verlichtingshoek van LNB. Waar punt “B” de geschatte positie van het fasecentrum van LNB aangeeft. Dus, naar mijn persoonlijke mening, is de fysieke openingshoek van LNB altijd kleiner dan de verlichtingshoek.

Klopt. Ik heb nu een kogel van 25mm diameter in de feedhorn getekend. Dat is ongeveer de golflengte die ontvangen moet worden. Je ziet dan ook dat het middelpunt/fasepunt van die kogel op 15mm vanaf de voorzijde van de lnb ligt als de plastic kap er op zit. Dit is bij de standaard feedhorns zoals die bij de meeste lnbf’s gebruikt worden.
De openingshoek wordt nauwkeuriger naar mate er meer scalarringen gebruikt worden vandaar dat een feedhorn met meer ringen pas interessant is bij schotels vanaf 1 meter. De omtrek van de schotel wordt dan strakker afgetast.

Mijn vraag aan cookie monster was dan ook om met het hulpstuk de hoek op te meten en deze te vergelijken met de standaard feedhorns die een fysieke openingshoek hebben van ongeveer 70 graden.

Wat te denken van dit exemplaar ?

1 minuut geleden, trust zei:

Wat te denken van dit exemplaar ?

Mooi model

Ik zie 2 puntjes naast de feedhoorn , euh …

bij de bovenste puntjes staat 18 mm dat is de buitenmaat van de golfpijp die bij de meeste tegenwoordige lnb’s meer dan 20 mm is .

Bij de onderste puntjes staat 40 mm dat is de grootte van de kap

21 minuten geleden, trust zei:

18 mm dat is de buitenmaat

21 minuten geleden, trust zei:

40 mm dat is de grootte van de kap

Mercikes

23 minuten geleden, trust zei:

bij de meeste tegenwoordige lnb’s meer dan 20 mm

Waarom eigenlijk ?? (Interessante materie !!)

Als aanvulling hierop het volgende:

Het fase centrum is frequentie afhankelijk. Is dus geen punt maar een streep. En daardoor is dus de belichting frequentie afhankelijk.

2 likes

5 uren geleden, Drs. IJzerbout zei:

Als aanvulling hierop

Wederom , mercikes voor uw uitleg , ik leer er van bij , traag , maar ik leer bij

BTW: Daar ik slechtziende ben , ik zag op de foto van die LNB iets dat op puntjes leek