Ik kreeg zojuist een mailtje van een HTML expert
Hij wilde mij op iets wat onvriendelijke wijze er van op de hoogte brengen dat al het werk dat ik de laatste tijd voor sat4all verricht heb, niet op prijs gesteld wordt en totaal amateuristisch is.
Waar de beste man niet bij stil staat is dat er op dit moment nog hard gewerkt wordt aan deze site en dat het dus nog een beetje een bouwputje is. Ik mag schijnbaar mijn handen tijdens het werken niet vuil maken.
De reden dat ik niet persoonlijk op deze druiloor reageer is omdat ik denk dat iedereen vrij is sat4all te bezoeken OF NIET!
Dat wil dus zeggen: Bevalt het je niet? Dan ga je weg en zoek je een betere site
In ieder geval bedankt voor jouw positieve bijdrage
Groetuh,
Toxic[Q]
Hier zijn bijdrage:
from: “Guus Janssen” <guus.janssen@zonnet.nl>
To: info@sat4all.com
Subject: index pagina sat4all
Hoi,
de sat4all site staat op de site-maker’s PC op “V:/mijn
webs/sat4allnew/”, met de images in “V:/mijn webs/sat4allnew/images”.
Ik denk ik begin daar even mee omdat je anders waarschijnlijk niet meer
verder leest.
Mijn complimenten in het uitblinken van je waardeloze indexpagina van
sat4all. Deze is echt uniek. En dan heb ik het nog niet over de
grafische vormgeving, maar puur over de html. Enkele redenen:
Je blinkt uit in amateurisme door de rechtermuisknop te disablen. Ik
kan daar absoluut geen reden voor vinden waarom iemand dat zou doen…
De enige mogelijke reden zou kunnen zijn om hun script af te schermen
voor buitenstaanders. Ooit eraan gedacht dat de enige buitenstaanders
die je (overigens waardeloze) script zouden willen lezen verstand van
browsers zouden kunnen hebben? En dus ook meteen de bron weten te
vinden door middel van de menubalk… (IE: ‘Beeld’ > ‘Bron’,
NS: ‘Beeld’ > ‘Paginabron’) Dat zal de reden wel niet zijn dan. Het is
alleen maar irritant. Als ik bijvoorbeeld een image niet doorkrijg door
jullie trage server kan ik niet even die image ophalen, nee, ik moet
refreshen (NS: reloaden), oftewel die hele kutpagina opnieuw
downloaden, met de kans dat ik die image weer niet krijg (bij
refresh/reload word er niks uit de cache gehaald maar word alles
opnieuw gedownload). Je bent nu net zo irritant als de politie met die
flitspalen overal. Echt wel. Wie ben jij om te bepalen wat ik wel en
wat ik niet mag bekijken?
Hé, ik denk nu dat ik weet waarom je je broncode wilt verbergen. Om
niemand te laten zien dat je geen html kan tikken, en een programma
gebruikt voor je code, die je dan later weer stript van alle mogelijke
hints die aangeven dat de html uit een html-generator komt. Beng! In
één keer goed! Niet dat ik daar aan twijfel, want iemand die de
rechtermuisknop disabled is iemand zonder enige kennis van html, dat is
zeker… O ja, ook omdat ik op de indexpagina van sat4all geen images
te zien kreeg, omdat het programma wat je gebruikt de bestanden op je
harde schijf heeft aangegeven. HAHAHAHA!!! De enige die de indexpagina
kan bekijken ben JIJ, HAHAHAHA!!! Verder NIEMAND!! O, o, o, wat is dat
lachen, hahaha, wat ben jij slecht zeg. Of mail je iedereen die de
pagina wil bekijken de images, en vertel je ze dat ze die op “V:/mijn
webs/sat4allnew/images” moeten plaatsen? Hahahaha!!!
Nee, sorry dat ik je zo uitlach, das zielig. Mijn moeder heeft me
altijd geleerd dat ik geen kleine kindjes mag uitlachen…
Eerst nog even een compliment: bedankt dat je die waardeloze flash van
de indexpagina hebt gehaald. Ook al zoiets doms, maar ja, niet iedereen
heeft de lagere school afgemaakt…
Conclusie: Doe jezelf en mij alsjeblieft een lol en verander de sources
van de images, en laat die rechtermuisknop godverdomme met rust. Dan
kom je tegenover de bezoekers van de site al een stuk relaxter, en een
stuk minder zielig over…
Groeten,
Peter Everts.
P.S.: Feel free to reply…
P.s. Als je graag wilt kopieeren en links van het board wil doorsturen heeft Bill Gates voor iedere windows gebruiker de Shift-linkermuisklik en CTRL-C / CTRL-V uitgevonden
Cu,
Toxic[Q]
[13-04-2001: Message edited by: Toxic[Q] ]