Sinds enkele weken ben ik in de ban van Bitcoins en ik denk dat we er nog meer van zullen gaan horen. Enkele knappe koppen hebben namelijk een nieuwe munteenheid bedacht: de Bitcoin. De bedenker van dit concept zou ene “Satoshi Nakamoto” zijn maar dit is vermoedelijk een alias van een anonieme persoon of groep personen. Het huidige ontwikkelteam is overigens wel bekend. Ze hebben de eigenschappen van een betaalmiddel nagebootst in een virtuele munt die op het internet bestaat, met alle eigenschappen die echt geld ook heeft.
Overigens dat virtueel geld echt kan werken, weten we inmiddels al van de Linden Dollar uit het spel Second Life. Bovendien heeft men de nadelen verwijderd uit het concept: er is geen centrale instantie of regering die invloed op de waarde kan uitoefenen. Vanwege het P2P netwerk is het systeem ook onmogelijk (dan wel zeer moeilijk) uit te schakelen. Er wordt gebruik gemaakt van encyptietechnieken zoals ook door banken wordt gebruikt in cominatie met een peer-to-peer soort torrent netwerk waarmee gebruikers onderling betalingen kunnen doen.
Als dit een succes wordt dan zijn banken, creditcard bedrijven en paypal niet meer nodig en als de overheden dit willen verbieden zullen ze er ook nog een behoorlijke klus aan krijgen.
Hierbij som ik enkele bijzondere kenmerken op:
Het concept is zeer slim van opzet en lijkt waterdicht.
Open source broncode, ontwikkeld door de gemeenschap.
Gebruikers spreken onderling een ruileenheid/betaalmiddel af, de munteenheid “bitcoin”.
Je kunt aankopen doen met bitcoins en zelf kun je ook diensten of produkten verkopen voor bitcoins. Er zijn al diverse winkels (webshops) waar je met bitcoins kunt betalen, alhoewel deze nog wel wat schaars zijn.
Betalingen gaan direct van betaler naar ontvanger (peer-to-peer) zonder tussenkomst van een centrale bank. De betalingen komen dus per direct binnen en zijn ook zeer snel “bevestigd” (gemiddeld 10 minuten, vanwege het decenrale netwerk en noodzakelijke bevestigingen).
De database is decentraal en wordt gevormd door alle gebruikers onderling. Er is dus geen centrale bank of bedrijf.
Hoeveel bitcoins er in omloop zijn en welke transacties er gedaan zijn is altijd door iedereen inzichtelijk, doch de verzenders en ontvangers blijven onbekend.
Sterke encryptie via SHA-256 en private/public key systeem.
Nieuwe bitcoins worden door het gezamenlijke netwerk gecontroleerd in omloop gebracht. Gebruikers kunnen bitcoins verdienen door de processorkracht van hun computer(s) beschikbaar te stellen welke gebruikt wordt voor het coderen van transacties.
Bitcoins zijn schaars, moeilijk te vinden, beperkt in aantal, vertegenwoordigt een waarde en gedraagt zich dus als een “commodity” zoals goud.
Bitcoins zijn niet na te maken en ook niet dubbel uit te geven.
Er wordt een bekend maximaal aantal bitcoins in omloop gebracht (23 miljoen). Dus niet de nadelen van echt geld waarbij overheden geld kunnen bijdrukken met inflatie (waardevermindering) tot gevolg.
Bitcoins zijn deelbaar, waardoor momenteel de kleinste eenheid 0,00000001 bitcoin is.
Er is een bitcoin client voor PC, Mac en Linux en een Google ontwikkelaar heeft een Java implementatie gemaakt.
Gaat niet werken. Ook tegenover de Linden dollars stonden echte dollars. En als niemand ze centraal uitgeeft, waarom zou ik ze dan niet kunnen aanmaken?
Natuurlijk kun je deze net zoals bij de Linden dollar omrekenen tegen een koers. Dat zal bij de bitcoin vast ook wel een tijdje zo blijven, want men wilt er toch een waarde aan toekennen. Alleen wordt de koers hier niet bepaald door een bedrijf maar daar de natuurlijke marktwerking.
Origineel bericht van: Psychosammie
als niemand ze centraal uitgeeft, waarom zou ik ze dan niet kunnen aanmaken?
Omdat de aanmaak via een protocol in het decentrale netwerk wordt bepaald. Als je probeert daarvan af te wijken wordt je poging niet geaccepteerd door de andere deelnemers.
Ai pijnlijk, maar dan had hij zijn bitcoins ter waarde van $ 460.000 toch beter moeten opbergen. Je bewaart toch ook geen vermogen in een sok onder het matras.
Maar on-topic weer en eerlijk is eerlijk, de bitcoin trekt inderdaad ook criminelen aan: Nieuwe malware steelt Bitcoins.
Dit doet echter niets af aan de veiligheid van het systeem zelf, dat in elk geval nog veilig wordt geacht.
De onveiligheid zit hem in hoe gebruikers met hun wallet en private key omgaan.
