Beeldkwaliteit loopt steeds terug

DVB-receivers Vu Plus
1

Hallo,

ik heb mijn VU+ Solo2 nu een aantal dagen en het lijkt alsof de beeldkwaliteit steeds terugloopt. Ik wissel dan de modus van 1080i naar 720p en als het probleem na een tijd optreedt weer terug van 720 naar 1080i. Deze wisseling geeft tijdelijk soelaas, het beeld is dan weer uitstekend maar na een aantal uren kijken wordt het beeld waziger en minder helder. Ik kijk vooral naar SD zenders daar het voor HD hier meestal te veel waait.

Kent iemand dit probleem of is het suggestie?

N.B.: de kabel is aangesloten op tuner B en tuner A is doorgelust naar tuner B

upscaling sateliet receiver naar 1080P
2

“Ik kijk vooral naar SD zenders daar het voor HD hier meestal te veel waait”.

Klinkt heel grappig, maar is te voorkomen, door de schotel beter uit te richten.

“1080i naar 720p” volgens mij heeft dat alleen met HD te maken.

En welke kabel gebruik je, scart of HDMI?.

3

Emekli,

Ik gebruik HDMI. De sterke wind hier in Griekenland doet de grote schotel sterk bewegen waardoor het beeld vaak blokkerig is op HD. Hij kan mogelijk iets beter worden uitgericht, dat is zo. SD is echter heel goed, het beeld blijft alleen niet constant van kwaliteit, iets dat ik niet had met mijn vorige ontvanger. Ik had de film Troy opgenomen van SBS6 met een onwaarschijnlijk goed beeld (de opname). Toen ik daarna terug ging naar live tv leek het beeld minder goed. Het wisselen tussen 720p en 1080i geeft tijdelijk soelaas zoals ik al aangaf. Zou het misschien aan het apparaat liggen?

4

Ik ben blij dat dit topic is geplaatst. Ook ik heb een recentelijk gekochte VU+ SOLO2. Mijn vorige box was een Dreambox 7020HD.

Ik moet zeggen: ik ben zeeeeer teleurgesteld in vooral de sd-performance van deze box. Die haalt het in mijn ogen niet bij die van de 7020HD. Ook HD lijkt minder goed dan bij de 7020. Ik heb uren met de beeldinstellingen geklooid, het hielp niets…

Heeft iemand enig idee hoe dit komt. Ook op deze site zie ik, ook van de cracks hier, overwegend laaiend enthousiaste reacties…

Ik draai de nieuwste VTI overigens. Heb weleens gelezen dat Blackhole een betere beeldkwaliteit genereert?

5

Toen ik daarna terug ging naar live tv leek het beeld minder goed.

Misschien stond de re-encoding aan?

6

@Littlesat: re-encoding stond of staat voor zover ik weet niet aan, ik zou niet weten waar deze optie in te stellen is.

7

Beste klagers over de SD kwaliteit. Ik had hier ook last van, maar gelukkig was er een eenvoudige oplossing.

Ga naar de A/V instellingen. Onderaan vind je de Scaler sharpness.

Door deze hoger te zetten kun je de SD kwaliteit naar je hand zetten.

Mijn beste instelling is rechts van het midden.

8

Hallo Old Satterhand, ook die functie biedt geen uitkomst, althans naar mijn mening, had em al rond jouw positie staan…iemand een mening over de beeldkwaliteitsverschillen in de diverse images van VU?

En heeft iemand een mening over de mogelijke verschillen in beeldkwaliteit tussen alle dream-adepten (VU+, Xtrend) en Dreambox zelf? Heb zelf altijd dreambox gedraaid (heb achtereenvolgens de 7000, de 7020, de 800 hd en de 7020 HD gehad) en was altijd zeer tevreden over de beeldkwaliteit. Nu ik de VU+ solo2 heb, ben ik ontevreden. Wel is het een leuk apparaat vanwege de vele instel- en HBBB-tv mogelijkheden, maar het draait tenslotte om het plaatje, en dat is duidelijk minder in mijn ogen. Zijn de tuners in de VU soms van inferieure kwaliteit???

9

Hallo Old Satterhand: ik heb de scaler scherpte geprobeerd maar vond het geen echte verbetering. Ik heb nu ook wat langere tijd HD zenders bekeken en ik moet zeggen dat ook dat beeld niet echt goed is. Al met al vind ik het beeld teleurstellend, temeer daar ik het in begin wel degelijk heel mooi vond, de topic title is dan ook ‘beeldkwaliteit loopt terug’. Ik overweeg de box om te ruilen, al zal dat hier niet gemakkelijk zijn.

10

Zelf denk ik dat het van jullie TV komt.

Zet eens alle digitale beeld verbeteraars uit. Niet meer dan 100hz, ruisonderdrukker uit, dynamisch contrast uit, enz…

Alleen zo basic mogelijk. Hoe ziet het er dan uit?

11

Lijkt me ook niet een specifiek Solo2 probleem, anders zou het forum er vol mee staan. Zelf kijk ik ook via de Solo2 en ik ben nog steeds blij met de goede beeldkwaliteit.

12

@Dolf : Ik heb wat geëxperimenteerd met de beeldverbeteringsinstellingen op de TV(minder ruisonderdrukking bijv.) en ik moet zeggen dat het beeld inderdaad beter is. De TV beeldinstelling stond op standaard en tot die instelling was ik gekomen omdat die het beste paste bij mijn vorige (Philips DSR7141) ontvanger.

Ik denk dat ik nu wel kan leven met het beeld. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik ook beeldproblemen had met mijn allereerste ontvanger, fabrikaat Pace, i.c.m. een abo van Nova hier en dezelfde TV.

@carlo666 : je hebt gelijk natuurlijk, het forum zou er inderdaad anders vol mee staan (en dan had ik de Solo2 natuurlijk niet gekocht).

13

blijft wel dat je in veel tests wel terugziet dat de vu+ niet de allerbeste beeldkwaliteit levert…

of dat “waar” is of niet… je leest het wel, en blijkbaar is de topicstarter ook niet echt supertrvreden…

14

In dit draadje staat wat informatie over de gebruikte beeldprocessor en de invloed op de beeldkwaliteit.

15

blijft wel dat je in _ veel tests _ wel terugziet dat de vu+ niet de allerbeste beeldkwaliteit levert…

of dat “waar” is of niet… je leest het wel, en blijkbaar is de topicstarter ook niet echt supertrvreden…

Dit vind ik wel heel kort door de bocht.

Welke tests wijzen uit dat de beeldkwaliteit slecht is, jij bedoeld toch zeker niet de regelmatige klachten die door verschillende gebruikers in beeld worden gebracht?

Vaak blijkt daar dan toch wel een andere reden voor te zijn dan direct aan de VU+ gerelateerd.

Ook denk ik niet dat je direct de hele VU+ familie hieraan moet betrekken want de laatste telgen zoals de Ultimo, SOLO2 en DUO2 blijken toch een uitstekend beeld te hebben.

Ik kan dat in elk geval prima beoordelen want ik heb zowel de DUO, Ultimo in mijn bezit gehad en nu 2x SOLO2 en daar kan ik v.w.b. de beeldkwaliteit alleen maar lof over uitspreken.

Nu ben ik geen expert maar na de Nokia 9200 Mediamaster, Kathrein, Topfield 7700HD en Rebox 8000 / 9000 in gebruik te hebben gehad kan ik wel redelijk beoordelen of de beeldkwaliteit goed is maar het blijft natuurlijk altijd een kwestie van smaak.

Om nu te zeggen dat de VU’s een matige beeldkwaliteit hebben, nee.

16

Ik heb erg moeten lachen om dat verhaal over dat het gebruik van een andere processor architectuur invloed zou hebben op de beeldkwaliteit. De beeldkwaliteit wordt bepaald door hardware, de grafische chip. Vaak is dat onderdeel van een SOC, System on Chip.

Ik heb nooit een studie gemaakt van de door de diverse STB fabrikanten gebruikte chips maar neem nu maar van mij aan dat de kwaliteit van deze hardware uitsluitend afhankelijk is van het jaar waarin deze op de markt zijn gekomen.

Ik heb de vorige week de VU Ultimo vergeleken met mijn “oude” DM8000 en kon eerlijk gezegd het verschil niet zien in HD.

Wel zag ik een groot verschil in het SD signaal (in HDMI out, 1080i) maar ik kon dat dus met bovenstaande oplossing (scaler sharpness) eenvoudig oplossen.

17

Ik ben benieuwd of er een VU bezitter is die ook een van de genoemde andere ontvangers ter beschikking heeft en die een vergelijking maakt.

Ik heb slechts een Rebox 8500 thuis waarover ik qua beeld kwaliteit zeer tevreden ben.

18

Jürgen, ik heb het niet over ‘klagende’ gebruikers die je inderdaad op veel forums tegenkomt… maar wat ik bedoel, zijn metingen die uitgevoerd worden in tests, zoals die bijvoorbeeld in Sat+Kabel gepubliceerd worden.

Ik lees dan in de kategorie “Bild” hetvolgende:

VU+ Ultimo : 11.5 von 20 Punkte

Dreambox DM 8000 : 14.5 von 20

Technisat HD S2 Plus 14.75 von 20

Vantage VT 1S : 15.75 von 20

Hirschmann 2S-HD910: 15.5 von 20 punkte

Gigablue HD Quad: 10.5 von 20

Vantage VT-800S HD+ : 11 von 20

…

De vu+ Ultimo is voorlopig de enige vu+ die ze getest hebben… ik hoop dat de duo2 ook eens getest wordt, dan weet ik weer meer.

Ik weet dat een test ook maar een test is, en dat ieder individu dingen anders zal ervaren… ook icm met ‘zijn’ tv en de instellingen daarvan… maar een test bij Sat+Kabel is eigenlijk best wel onafhankelijk als je vergelijkt met anderen…

De Nokia Mediamaster was inderdaad ook een goede receiver… al heb ik deze altijd op een beeldbuis tv gezien, en die leveren meestal wel een erg goed SD plaatje op.

Ik ben benieuwd of er een VU bezitter is die ook een van de genoemde
andere ontvangers ter beschikking heeft en die een vergelijking maakt.

ceesv, dat is dus inderdaad wat ik ook graag zou willen weten… Jij bent uitermate tevreden over je Rebox, Ik over mijn Technisat en een ander over zijn VU+ duo… maar het is volgens mij altijd maar waar je aan gewoon bent… en ofwel ben je een tevreden iemand en zeg je dat het super is, of je bent de eeuwige mopperaar en het is nooit goed genoeg… Zo zou ik wel eens graag van iemand horen die een VU+ en een technisat naast elkaar hebben staan, wat het beste is… en hoe het verschil zich verhoudt.

Daarom hecht ik wel belang aan de testresultaten… maar het zou mooi zijn om het hier eens te kunnen lezen.

19

Ik heb goede ervaring met de plugin autoresolutie

Die heb ik zo ingesteld dat altijd de resolutie van de zender via

hdmi naar de tv gaat ,dus ik laat de vu geen video conversie doen

dat laat ik aan de tv over

dus 1080i zender 1080i naar tv

720p zender dan 720p naar tv enz.

20

Als een ontvanger het digitaal signaal in de zelfde resolutie doorgeeft aan de TV als wordt ontvangen, is er geen verschil tussen de ontvangers in kwaliteit.

Maar als SD op-geschaald moet worden, moeten er pixels bij berekend worden. De ene ontvanger kan dit beter als de andere. De TV kan dit nog veel beter. Bij HD en SD is het dan ook het beste om deze origineel door te geven aan je TV.