vanaf wanneer kunnen we dan eigenlijk van de uitzendingen genieten?? als ie in B en NL goed te ontvangen zal zijn, zal ik m’n schoteltje eens eindelijk op die beroerde amos kunnen uitrichten.
Hij komt op dezelfde positie als Amos 1, dus op 4 gr. west en heeft een hele sterke straal en zal in NL goed te ontvangen zijn.
Gezien de footprint van Amos 2 vraag ik mij af of ik deze sat wel zal kunnen ontvangen met mijn 78cm wok.
Het ziet er niet veel beter uit dan bij Amos 1…
Ja Sattaz, je mist nog een analoge ontvanger, kan je die draaggolfjes toch bekijken . Digitale info is volgens lyngsat inderdaad nog niet aanwezig. Zelf werkt mijn Ku LNB nog niet optimaal dus ik verwacht ze niet te kunnen zien.
Ik ontvang met mijn analoge ontvanger enkele ongemoduleerde draaggolven van zeer grote sterkte. De meter licht krom in de hoek. Veroorzaakt een zwart beeld.
Het zijn gewoon ongemoduleerde draaggolven zover als ik dat kan beoordelen.
Ik denk dat ze dat doen om alle TWT´s (Traveling Wave Tubes, op z´n Duits: Wanderfeldröhren) per transponder op funktionaliteit te testen.
Ze meten dan na of de door de fabrikant opgegeven specificaties gehaald worden.
Verder wordt nagemeten of de transponders de opgegeven veldsterkte in de voetprint brengen. En of ze de opgegeven voetprint correct belichten. Een soort afname, acceptance- test dus.
Toen een paar jaar geleden de Franse TDF 1 en 2 (19° W) getest werden, leverde dat gelijk een disaster op omdat er enkele van de TWT´s sneuvelden. De fabrikant van deze buizen waren zowel Thomson als ook AEG. Van de 10 transponders op beide satellieten vielen er 4 van deze 250 Watt TWT´s uit.
Deze transponders bereikten een veldsterkte van minstens -103 dBW/m² in het centrum van de voetprint. Dit komt overeen met een EIRP van ca. 65 dBW, een voor die tijd ongekende sterkte.