192TV niet meer op satelliet te ontvangen!

vrees dat Canal Digitaal aan dat aantal kan geraken als ze nog zo verder doen met alles op app te zetten en via satelliet minder aan te bieden,

waarom denk je dat sommige klanten satelliet de rug toe keren,

voor wat ze nog zelf aanbieden zonder wat er gratis te krijgen is zonder hen is het duur aan het worden.

er zijn nog veel mensen die denken dat ze zonder canal digitaal geen Duitse of engelse zenders kunnen bekijken, wat door de kenners minder waar is, met elke FTA ontvanger dat HD aankan of 4K heb je de Duitse en engelse ook mits een LNB op die positie.

Als CDS zo door gaat komen ze wel onder de 100.000 abonnementen, de app via internet van Canal Digitaal zal denk ik wel toenemen, al zijn daar concurrenten genoeg die het goedkoper kunnen aanbieden.

15 minuten geleden, Miauw zei:

Als CDS zo door gaat

CDS is een doorgeefluik, die ten eerste de te betalen doorgiftevergoeding van de zenders doorberekent.

Denk eens aan de eredivisie CV vergoeding en de doorgifte vergoeding voor de verschillende zenders.

Is er dan nog ruimte in de concurrentie blijft er in het gunstigste geval na aftrek van de operationele kosten een winstje over.

De enige satelliet concurrent in Nederland is al geruime tijd geleden failliet gegaan met een forse schuld, de leveranciers konden fluiten naar hun geld.

Geld verdienen met satelliet doorgifte in Nederland kan je vergeten.

Ik kijk hier al 3 jaar enkel nog maar online en dit zonder storing, de schotel hangt hier nutteloos aan de muur, liniair tv kijken op de satelliet is gewoon op zijn einde. Hier in Spanje willen ze zelfs geen schotel meer plaatsen zolang je Internet verbinding snel genoeg is ook daar zijn ze aan het uitfaseren. Dus ook de Spaanse zenders hebben we allemaal online. Die van de UK ook trouwens.

Ik wilde er zelf in het begin ook niet aan maar ik denk dat we uiteindelijk allemaal uitkomen op online only tv pakketten. En met alles heb je gewoon de mogelijkheid om terug te kijken dus opnemen is overbodig geworden.

1 uur terug, ceesv zei:

CDS is een doorgeefluik, die ten eerste de te betalen doorgiftevergoeding van de zenders doorberekent.

Denk eens aan de eredivisie CV vergoeding en de doorgifte vergoeding voor de verschillende zenders.

Is er dan nog ruimte in de concurrentie blijft er in het gunstigste geval na aftrek van de operationele kosten een winstje over.

De enige satelliet concurrent in Nederland is al geruime tijd geleden failliet gegaan met een forse schuld, de leveranciers konden fluiten naar hun geld.

Geld verdienen met satelliet doorgifte in Nederland kan je vergeten.

Voor de kabelnetwerken hebben ze niet zoals in het verleden de aanvoer van CDS nodig, daarnaast zou ik niet weten waarom een zender nog aan CDS zou willen betalen als het overgrote deel, een ruwe gok 95% TV niet via de satelliet kijkt, dan blijven alleen de inkomsten van de abonnees over.

Ik vergeleek het echter niet tussen 2 satelliet TV aanbieders, maar tussen TV kijken via satelliet via CDS en TV kijken via welke aanbieder die niet via satelliet doorgeeft, daar zit o.a. Canal Digitaal of Canal+ zoals het tegenwoordig heet ook bij.

Satelliet TV voor thuis gebruik is door kabel, maar ook door ?DSL dat nu in glasvezel overgaat dan, als het al niet gebeurd is, enorm concurrerend voor CDS geworden, je kan zelfs via de vaste lijn, met name glasvezel alleen internet afnemen, daarnaast bijvoorbeeld NL-ziet en of de FTA Hans kanalen app gebruiken, eventueel naast de FTA zenders via satelliet, heb ik het nog niet eens over FTA DVB-T2 gehad, dat zijn allemaal legale mogelijkheden.

54 minuten geleden, Penthe zei:

Ik kijk hier al 3 jaar enkel nog maar online en dit zonder storing, de schotel hangt hier nutteloos aan de muur, liniair tv kijken op de satelliet is gewoon op zijn einde. Hier in Spanje willen ze zelfs geen schotel meer plaatsen zolang je Internet verbinding snel genoeg is ook daar zijn ze aan het uitfaseren. Dus ook de Spaanse zenders hebben we allemaal online. Die van de UK ook trouwens.

Ik wilde er zelf in het begin ook niet aan maar ik denk dat we uiteindelijk allemaal uitkomen op online only tv pakketten. En met alles heb je gewoon de mogelijkheid om terug te kijken dus opnemen is overbodig geworden.

Nederland is over het algemeen dichtbevolkt gebied, de meeste kabels liggen er of worden gelegd. Ziggo heeft veel oude gemeente kabelnetten in het verleden opgekocht die vrijwel overal liggen, door het upgraden kan het meer aan. De meeste huishoudens in Nederland hebben een ?DSL lijn door de koperen telefoonlijn die vroeger door de overheid die toen nog PTT was aangelegd gekregen, het is echter een ander verhaal voor de buitengebieden of daar glasvezel aangelegd wordt, dit komt niet meer zoals vroeger van de overheid.

Spanje is veel groter dan Nederland, heeft neem ik aan ook veel meer afgelegen gebieden, dan zou je toch zeggen dat in ieder geval de overheid zenders daar te ontvangen moeten zijn, dan denk ik aan satelliet, want met DVB-T2 in landen met bergen en dalen is het een heel stuk lastiger dan in het platte Nederland.

De UK is eigenlijk een zelfde verhaal, het is niet vergelijkbaar als het platte Nederland, die zijn zelfs vaak van gecodeerd TV op satelliet naar ongecodeerd TV op satelliet voor een deel overgestapt. De UK zit wel op een “beperkte beam” op de satelliet zodat een deel van Europa de grootste moeite moet doen om het te kunnen ontvangen, niet iedereen heeft als hobby een schotel groter dan 65cm te plaatsen, misschien 1 maatje groter, maar dan houdt het voor de meeste mensen in het algemeen wel op.

Ik kan mij niet voorstellen dat veel zenders voor de UK van satelliet zullen afstappen, er zal via DVB-T2 niet voldoende ruimte zijn om al die zenders een plekje te geven, denk ik, maar ik kan er naast zitten.

Wat zijn we hier allen lekker negatief, maatschappelijk fenomeen. Gelukkig kan ik persoonlijk nog satelliet tv smaken.

1 like

18 minuten geleden, astro iris zei:

Gelukkig kan ik persoonlijk nog satelliet tv smaken.

Ik ook hoor, maar dan alleen voor de FTA-zenders.

Gelukkig heb ik voor de andere zenders een alternatief gevonden.

Quote

Gelukkig heb ik voor de andere zenders een alternatief gevonden

Ik ook. Is heus niet via een of ander IPTV aanbod ! Als satelliet kijker gewoon gratis kijken , geen abbo nodig en niet zitten te klungelen met dat CCcam of OScam gedoe . Is niets voor mij. Het HD beeld op satelliet is altijd veel mooier dan via IPTV.

2 likes

Beeld is inderdaad beter via satelliet dan IPTV

1 like

21 uren geleden, Crazy Sat zei:

Het HD beeld op satelliet is altijd veel mooier dan via IPTV.

De HD programma´s van Magenta TV zijn extreem goed van kwaliteit en doen absoluut niet onder voor satelliet.
Ik ben heel kritisch maar kan er niets aan vaststellen dat de kwaliteit minder is dan satelliet. Ben er uiterst tevreden mee.
Er zijn zelfs enkele 8k programma´s die perfect zijn.
Ik kijk via een VPN met Duits IP adres zodat ik er hier naar kan kijken in het buitenland.

Hier idem, de HS en de 4k UHD programma’s van SFR zijn perfect, de settop box geeft een prima beeld.

Tegenwoordig is Digitenne met hun 1080P signaal zelfs kwalitatief beter dan Canaldigitaal.

14 minuten geleden, ceesv zei:

Hier idem, de HS en de 4k UHD programma’s van SFR zijn perfect, de settop box geeft een prima beeld.

Tegenwoordig is Digitenne met hun 1080P signaal zelfs kwalitatief beter dan Canaldigitaal.

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

5 minuten geleden, Codx zei:

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

canal digitaal bied toch gratis schotelsets aan dus iedereen kan zo naar hevc alleen hebben ze dan een CD Bak, maaar voor velen is dat genoeg. dus overstappen naar HEVC kan denk ik best makkelijk. je kan toch niet iedereen voor !00% tevreden houden.

1 uur geleden, Codx zei:

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

Hierbij vergeet je dat de zakelijke markt inmiddels misschien wel even groot is als de consumenten markt. Een headend geeft de originele videostream door op de uitgang dus de TV moet dan HEVC geschikt zijn. Echter is het vervangen van TV toestellen op grote schaal absoluut geen optie dus die zender valt in dat geval toch af.

1 uur terug, OFDM zei:

Hierbij vergeet je dat de zakelijke markt inmiddels misschien wel even groot is als de consumenten markt. Een headend geeft de originele videostream door op de uitgang dus de TV moet dan HEVC geschikt zijn. Echter is het vervangen van TV toestellen op grote schaal absoluut geen optie dus die zender valt in dat geval toch af.

Nee ik vergeet helemaal niks, de zakelijke markt heeft hier amper last van want die hebben alleen de belangrijkste zenders en die blijven gewoon H.264 voorlopig. Bovendien zijn er zat headends die de laatste 10 jaar HEVC ondersteunen.

13 minuten geleden, Codx zei:

Nee ik vergeet helemaal niks, de zakelijke markt heeft hier amper last van want die hebben alleen de belangrijkste zenders en die blijven gewoon H.264 voorlopig. Bovendien zijn er zat headends die de laatste 10 jaar HEVC ondersteunen.

Het grootste deel van de klanten heeft het HD basispakket of HD plus en is 192 TV nu kwijt. Het headend geeft HEVC transparant door maar transcodeert niet. Dus de TV moet ook HEVC kunnen en daarop strandt het nog wel een paar jaar. Niet voor alle klanten en uiteraard worden TV toestellen op den duur vervangen.

Op 15-7-2024 om 11:13, Codx zei:

Maar dat kan canaldigitaal ook doen, ik heb een tijd terug al gesuggereerd dat ze makkelijk een deel van het minder bekeken aanbod naar HEVC kunnen omzetten, dan is er ruimte zat voor 192 TV als voorbeeld. En ja sommige hebben dan nieuwe apparatuur nodig maar dat is aan hunzelf. HEVC is toch de weg vooruit.

Kwalitatief beter wil niet zeggen dat t ook gebeurt.

Kijk maar naar VHS en Betamax